Ухвала суду № 44506275, 30.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

30.04.2015

У Х В А Л А Справа № 200/8639/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3213/15

30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000028 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкін Сергій Миколайович, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мачушаком О.В., звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000028 за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, в період часу з 2008 року по 2014 рік невстановлені особи, з використанням підроблених документів щодо зміни номеру будинку з НОМЕР_1 на НОМЕР_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи вищевказаним майном, зареєстрованим за гр. ОСОБА_1., яке знаходилось в іпотеці ПАТ КБ «Надра Банк», чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.

Встановлено, що в Піщанській сільській Ради (ЄДРПОУ № 04338836), зареєстрованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Леніна буд.3; знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000028 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник Піщанської сільської Ради в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Піщанській сільській Ради, з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Піщанської сільської Ради (ЄДРПОУ № 04338836), зареєстрованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Леніна буд.3, а саме:

1) журналів вхідної та вихідної документації Піщанської сільської Ради за 2012 рік;

2) довідки № 1688 від 08.08.2012, виданої секретарем Піщанської сільської Ради ОСОБА_2. гр. ОСОБА_1. щодо зміни адреси: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, розташованому на території Піщанської сільської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області та документи, на підставі якої вона була виготовлена, а саме:

- довідка голови Садового товариства «Висотник-2» № 12 від 08.08.2012;

- заява гр. ОСОБА_1. або іншої особи, яка діяла на підставі його довіреності;

- рішення та протокол сесії Ради, аудіозапис фіксації засідання даної сесії, якщо з цього приводу приймалось дане рішення, а також документи які стали підставою для винесення даного питання на сесію Ради;

3) копії рішення Піщанської сільської Ради, на підставі якого секретар Піщанської сільської Ради ОСОБА_2. виконувала обов'язки Голови вказаної Ради станом на 08.08.2012;

4) копії рішення про призначення ОСОБА_2. на посаду секретаря Піщанської сільської Ради;

5) копії посадових інструкцій та обов'язків, які покладено на секретаря Піщанської сільської Ради ОСОБА_2.;

6) копії особової справи секретаря Піщанської сільської Ради ОСОБА_2.;

7) журналів вхідної та вихідної документації Піщанської сільської Ради за 2013 рік;

8) довідки № 9/3.1-267 від 31.07.2013, виданої головою Піщанської сільської Ради ОСОБА_3 гр. ОСОБА_1. щодо присвоєння садовому будинку ОСОБА_1., який знаходиться в Садовому товаристві «Висотник-2» присвоєно адресу: АДРЕСА_1 та його земельній ділянці присвоєно адресу: АДРЕСА_2 на території Піщанської сільської Ради Новомосковського району Дніпропетровської області та документи, на підставі якої вона була виготовлена, а саме:

- довідка голови Садового товариства «Висотник-2» від 30.03.2013;

- заява гр. ОСОБА_1. або іншої особи, яка діяла на підставі його довіреності;

- рішення № 48-21/VI від 12.07.2013 та протокол 21-ої сесії Ради, аудіозапис фіксації засідання даної сесії, а також документи, які стали підставою для винесення даного питання на сесію Ради;

- рішення № 163 від 27.11.1997 та протокол сесії Ради, а також документи, які стали підставою для винесення даного питання на сесію Ради;

9) копії рішення про призначення ОСОБА_2. на посаду голови Піщанської сільської Ради у 2010 році;

10) копії посадових інструкцій та обов'язків, покладених на голову Піщанської сільської Ради ОСОБА_2.;

11) копії особової справи голови Піщанської сільської Ради ОСОБА_2.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 30 травня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко