Ухвала суду № 44505132, 02.06.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/72/15-а

02 червня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 122-1 КАС України суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки для належної організації проведення відеоконференції необхідний достатній час, а клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було передано судді-доповідачу лише 02.06.2015 року у зв'язку з його відпусткою, в той час як розгляд справи призначений на 03.06.2015 року, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Білоус О.В.

Судді Курко О. П.

Совгира Д. І.