КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2697/15
У Х В А Л А
"29" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2015 р. у справі за клопотанням представника Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник Фастівського МРВ КВІ - Амброз Тетяна Василівна про визнання протиправним та скасування п. 1 наказу № 301 від 19.09.2014 року, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" квітня 2015 р. клопотання задоволено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2015 р. у справі за клопотанням представника Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник Фастівського МРВ КВІ - Амброз Тетяна Василівна про визнання протиправним та скасування п. 1 наказу № 301 від 19.09.2014 року, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди.
Встановити строк до 18 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
Судове рішення № 44504672, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2697/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: