Ухвала суду № 44504643, 02.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18869/14 Головуючий у 1-й інстанції: Гарник К.Ю.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року позов задоволено.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

29.05.2015 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, керуючись тим, що вирішення спору у даній справі неможливе без вирішення спору у справі № 826/2590/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про

визнання протиправним та скасування рішення 06 лютого 2015 року № 994.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи, Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» податкового боргу в розмірі 14 996 875,40 гривень.

Поданню позову передувало прийняте рішення В.о. начальника Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області винесено від 06 лютого 2015 року № 994 про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків ПАТ «Укрнафта».

Під час апеляційного провадження судом з'ясовано, що позивач оскаржив до Окружного адміністративного суду рішення від 06 лютого 2015 року № 994. Ухвалою суду від 20.02.2015 року відкрите провадження у справі № 826/2590/15.

Задовольняючи позовні вимоги у даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 14 996 875,40 грн, який виник внаслідок самостійно задекларованих платником грошових зобов'язань.

Разом з тим, як свідчать обставини справи податковий орган скористався позасудовою процедурою, передбаченою п. 32 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України та стягує з відповідача податковий борг відповідно до Рішення від 06.02.2015 р. № 994.

На підставі вказаного рішення, податковим органом оформлено та направлено обслуговуючому банку ПАТ «Укрнафта» інкасові доручення (розпорядження) про безспірне списання плати за користування надрами на загальну суму 14 996 875,40 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що даний спір неможливо вирішити без встановлення правомірності прийняття податковим органом Рішення від 06.02.2015 р. № 994.

Відповідно до частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на цю обставину, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням № 826/2590/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2590/15.

Представникам сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко