Ухвала суду № 44503534, 26.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2015 рокусправа № 804/10109/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року

по справі № 804/10109/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2014 № 0000031505, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулось із позовом до суду, в якому просило скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.02.2014 № 0000031505.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що податковим органом неправомірно винесено спірне податкове повідомлення - рішення, яким підприємству донараховано грошове зобов'язання в розмірі 12810,67 грн. за затримку до 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 128106,50 грн. зі збору за спеціальне використання води, оскільки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати» підприємством здійснюється оплата праці працівників в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються після виконання зобов'язань щодо оплати праці. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року у задоволенні даного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Комунальне підприємство звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, а тому, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що посадовою особою податкового органу відповідно до вимог чинного законодавства проведено камеральну перевірку податкової звітності збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ про несвоєчасну сплату, за результатами якої складено акт від 16.01.2014 №85/04-07-15-05-26/03341339.

Проведеною перевіркою дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасної сплати узгоджених податкових зобов'язань збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ за період з 28.02.2011 по 20.05.2013 встановлено порушення КП «НВУВКГ» НМР вимог п. 57.1 ст. 57, п. 100.2 ст. 100, п. 328.4 ст. 328 ПК України, зокрема, встановлено несвоєчасну сплату позивачем сум узгоджених податкових зобов'язань (податкового боргу) по збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ в періоді, що перевірявся, на загальну суму 436885,10 грн. в томі числі:

- при затримці до 30 календарних днів включно на суму 128106,50 грн., а саме: по податковій декларації за 2010 рік (вх. №9006496211 від 21.01.2011) по строку сплати 19.02.2011 в сумі 104027,31 грн.; по договору про розстрочення №77 від 19.11.2012 (декларація за 9 місяців 2012 року (вх. № 9065434352 від 23.10.2012) по строку сплати 26.12.2010 у сумі 24079,19 грн.;

- при затримці більше 30 календарних днів на суму 308778,60 грн.

На підставі висновків, викладених у акті перевірки від 16.01.2014 № 85/04-07-15-05-26/03341339, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 04.02.2014 № 0000031505, за яким зобов'язано КП «НВУВКГ» НМР сплатити штраф у розмірі 12810,67 грн. за платежем: збір за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції встановив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено податковим органом у межах, спосіб та в порядку передбаченому чинним законодавством на підставі самостійно визначених зобов'язань платником податків у податковій декларації.

Колегія суддів апеляційної інстанції виходячи з фактичних обставин справи погоджується з такими висновками суду з огляду на наступне.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

А відтак, аналізуючи наведені норми та зважаючи на той факт, що позивач не спростовує висновки податкового органу про порушення ним вимог податкового законодавства в частині не сплати у визначені Податковим кодексом України строки податкових зобов'язань зі сплати збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ, суд першої інстанції дійшов обґрунтовано висновку, що застосування штрафних санкцій у розмірі 10% на суму 12810,65 грн. контролюючим органом здійснено на законних підставах, а податкове повідомлення - рішення від 04.02.2014 № 0000031505 прийнято відповідно до вимог чинного законодавства.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

За таких обставин підстав для скасування оскаржуваного судового акту не вбачається.

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року по справі № 804/10109/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст.. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 травня 2015 року.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва