Ухвала суду № 44502888, 03.06.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

03 червня 2015 року Справа № 823/1065/15

10 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шоколенко Т.М.,

представників позивача: Шкляренка К.С. (за посадою), Співакова В.О. (згідно з довіреністю), Топора І.О. (згідно з довіреністю),

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК-Сервіс" (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 02.12.2014 №0003982301, №0004012301, №0004022301, №0003992301; від 28.11.2014 №121/23-01-17-0508/30147343, - а судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання залучення до участі у справі другого відповідача - державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яке прийняло оскаржувані рішення.

Представники позивача проти такого залучення не заперечували.

Заслухавши пояснення та доводи представників позивача, суд дійшов висновку залучити до участі у справі вищевказану особу, у зв'язку з таким.

З аналізу чч.1,3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вбачається право суду залучити до участі у справі другого відповідача, якщо позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Суд звернув увагу, що оскаржувані рішення прийняті державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яке не зазначене відповідачем у справі.

П.1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 "Про утворення Державної фіскальної служби" передбачено утворення Державної фіскальної служби, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби згідно з п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року №311.

Згідно з даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи діяльність ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області не припинено.

Тому суд дійшов висновку залучити до участі у справі як другого відповідача вказаний орган.

Керуючись ст. ст. 47 - 52, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як відповідача державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич