Ухвала суду № 44502824, 25.05.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/4917/11

У Х В А Л А

25 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі за участі:Литвинюк К.Б. представника заявника Розумної Т.Д. представника відповідача Ковальчука В.О.розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод "Темп" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Темп" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000272307/783 від 30.03.2011 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Завод Темп" 30 квітня 2015 року звернулося до суду з клопотанням № 629/5 від 29.04.2015 року, в якому просить: 1) Видати виконавчий лист по справі №2270/4917/11; 2) У виконавчому листі змінити найменування позивача (стягувача): з Відкрите акціонерне товариство "Темп" на Публічне акціонерне товариство "Завод Темп"; 3) Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з урахуванням поважних причин неможливості пред'явити його до виконання до 10.11.2012 року; 4) Постановити додаткове судове рішення про судові витрати та внести суму 1700 грн. сплаченого судового збору до виконавчого листа.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання, покликаючись на ті ж докази, що вказані у ньому.

Представник відповідача письмового заперечення не надав, однак в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 липня 2011 року позов відкритого акціонерного товариства "Темп" задоволено. Постановлено скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000272307/783 від 30.03.2011 року та стягнути з Державного бюджету України бюджетне відшкодування податку на додану вартість за грудень місяць 2010 року у розмірі 361753 гривень (триста шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят три гривні) на користь позивача.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Темп" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість - без змін.

5 березня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому відхилено. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 у справі № 2270/4917/11 залишено без змін. Поновлено виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2011 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 у справі № 2270/4917/11.

Згідно додаткової постанови ХОАС від 25.05.2015 року, клопотання ПАТ "Завод "Темп" задоволено частково і вирішено стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 850 гривень.

Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Темп" №17 від 23.04.2013 року діяльність товариства приведено у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року №514-VI змінено назву "Відкрите акціонерне товариство "Темп" на "Публічне акціонерне товариство "Завод Темп" та внесено відповідні зміни до статуту.

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стверджено, що Публічне акціонерне товариство "Завод Темп" має ідентифікаційний код 14309942.

Згідно з ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З врахуванням наведеного суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод Темп" підлягає задоволенню, адже строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, пропущений стягувачем з причини, яка є поважною. Також, задовольняється вимога про заміну сторони виконавчого провадження, так як законність цього підтверджена доказами, які перевірено судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 261, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2270/4917/11.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме позивача - стягувача Відкрите акціонерне товариства "Темп" на стягувача Публічне акціонерне товариство "Завод "Темп", ідентифікаційний код 14309942.

Копії ухвали надати сторонам повний текст якої виготовлено 26.05.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович