Ухвала суду № 44502734, 22.05.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1701/15

У Х В А Л А

22 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Ніколайчука М.Є.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "ІКІО" до держави в особі Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з держави в особі УДКС в м. Хмельницькому 120102,52 грн. сплаченого виконавчого збору.

В обгрунтування своїх вимог підприємство вказує на те, що рішення Хмельницьгого міськрайонного суду від 21.10.2010 на підставі якого було видано виконавчий лист №2-847/10р. від 21.01.2011 скасовано ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 19.11.2014. В процесі виконання рішення від 21.10.2010 ПП "ІКІО" сплатило виконавчий збір, який намагається повернути шляхом неодноразових звернень до Головного управління юстиції в Хмельницькій області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Управління державної казначейської служби України в м. Хмельницькому, Хмельницького міськрайонного суду України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (чи Другий міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції) як співвідповідача по справі № 822/1701/15.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до адміністративної справи № 822/1701/15 Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області як співвідповідача.

Відповідач у разі невизнання адміністративного позову має подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ІКІО" до Держави в особі Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області про стягнення коштів на 02.06.2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук