Ухвала суду № 44502362, 28.05.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1587/15Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника відповідача - Михайлюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовомпозивача Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя"до відповідача Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської областіпро визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове життя" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 47406461.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28 травня 2015 року.

27 травня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/1001/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізінг" (вул. П.Сагайдачного, буд. 22/1, м. Київ, 04070) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, проте, позивач надав клопотання про розгляд даного клопотання без участі представника позивача.

Представник відповідача заперечував проти клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 47406461, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 885 від 20.04.2015, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саваріною О.С. про повернення предмета лізингу, зазначеного у договорі фінансового лізингу № 3510L12/00-LD від 14.03.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (лізингодавець) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Нове життя" (лізингоодержувач).

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені обставини, за наявності яких суд зупиняє провадження у справі, зокрема в пункті третьому частини першої зазначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове зупинення розгляду справи у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Згідно з частиною 5 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Отже, суд повинен розглянути адміністративний позов, заявлений на підставі статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, у строки, встановлені цією статтею, тобто у десятиденний строк.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 816/1587/15, оскільки розгляд справи № 917/1001/15 не перешкоджає розгляду адміністративної справи № 816/1587/15.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/1587/15 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна