Ухвала суду № 44502123, 26.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 травня 2015 р. Справа № 813/1248/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача Тимків О.М.,

представник відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, в сумі 1639,64 грн. за січень, лютий 2015 року.

26.05.2015 року за вх. № 17032 надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2513/15 (суддя Брильовський Р.М.) за позовом Сільськогосподарського ТзОВ "Колос" до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання нечинним розрахунку.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, одночасно з клопотанням про зупинення просив розгляд даного клопотання проводити за відсутності уповноваженого представника відповідача.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, просив у його задоволенні відмовити. Вважає, що вказані справи не мають відношення одна до одної, не пов'язані, оскільки мають самостійні предмети розгляду.

Вирішуючи подане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 813/2513/15 за позовом Сільськогосподарського ТзОВ "Колос" до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання нечинним розрахунку.

Представник відповідача зазначив, що предметом вказаної адміністративної справи є визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, виставленого органом Пенсійного фоду Укравїни, відповідачу з 2015 року

Оскільки, у адміністративній справі № 813/1248/15 (суддя Кравців О.Р.) стягнення проводиться на підставі вказаного розрахунку, визнання його чинними чи нечинним в результаті розгляду адміністративної справи № 813/2513/15 (суддя Брильовський Р.М.), матиме преюдиційне значення.

Таким чином, на переконання суду, вимоги у адміністративних справах № 813/1248/15 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/2513/15 (суддя Брильовський Р.М.) є пов'язаними між собою, а набрання вищевказаним судовим рішенням законної сили матиме значення для вирішення адміністративної справи № 813/1248/15 (суддя Кравців О.Р.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі № 813/1248/14 (суддя Кравців О.Р.) слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/2513/15 (суддя Брильовський Р.М.).

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1248/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (суддя Кравців О.Р.) - до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/2513/15 за позовом за позовом Сільськогосподарського ТзОВ "Колос" до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання нечинним розрахунку (суддя Брильовський Р.М.).

3. Зобов'язати сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2513/15.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно зі ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно зі ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано о 11:20 год. 02.06.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.