Ухвала суду № 44502106, 02.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 червня 2015 року Справа № 813/1088/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача Юрчишин С.І.,

від відповідача 1 не прибув,

від відповідача 2 не прибув,

віл відповідача 3 не прибув,

від третьої особи 1 не прибув,

від третьої особи 2 не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" до Відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сколівський деревообробний комбінат", ОСОБА_2, про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції (далі - відповідач 2), Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (далі - відповідач 3), Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції (далі - відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сколівський деревообробний комбінат" (далі - третя особа 1), ОСОБА_2 (далі - третя особа 2), в якому просить скасувати рішення та зняти арешти з майна.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року зупинено провадження у справі для одержання доказів, а саме: від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта права власності на нерухоме майно ОСОБА_2; інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта права власності на нерухоме майно ОСОБА_3 (.

Вказані документи надійшли на адресу суду 21.04.2015 року за вх. №12846 стосовно ОСОБА_2 та 14.05.2015 року за вх. №15563 стосовно ОСОБА_3 /а.с.138, 140/.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечив, зазначив, що витребовувані докази одержано, таким чином розгляд справи слід поновити та продовжити.

Відповідачі та ТОВ «Сколівський деревообробний комбінат» явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином /а.с.145147, 148/, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надходило.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином /а.с.149/, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надходило.

Враховуючи те, що Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції на вимогу суду надано вказані докази, заслухавши думку представника позивача, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" до Відділу Державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сколівський деревообробний комбінат", ОСОБА_2, про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - поновити.

2. Призначити судове засідання на 02 червня 2015 року о 14:06 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович