Постанова № 44501869, 29.05.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року 810/1480/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Прокурора міста Ірпіня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ірпіня Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс» про стягнення податкового боргу у розмірі 743963,85 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.78-80).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань з податку на додану вартість за грудень 2013 року, січень 2014 року, травень 2014 року, серпень 2014 року, жовтень 2014 року, відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2013 року, січень 2014 року, травень 2014 року, серпень 2014 року, жовтень 2014 року у загальному розмірі 115636,08 грн. (а.с.29-40, 47-50);

- зі сплати самостійно визначених податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств за 2012 рік та 2013 рік, відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2012 рік та 2013 рік у загальному розмірі 4719,92 грн. (а.с.41-46);

- зі сплати податкових зобов’язань з податку на прибуток підприємств, відповідно до податкових повідомлень-рішень Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 05.11.2014 №0007571501 та від 20.11.2014 №0001422204 у загальному розмірі 217683,82 грн. (а.с.27);

- зі сплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість, відповідно до податкових повідомлень-рішень Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 20.11.2014 №0001412204, від 21.11.2014 №0007921501, та від 21.11.2014 №0007931501 у загальному розмірі 323551,70 грн. (а.с.26, 28);

- зі сплати пені у розмірі 82372,33 грн.

Жодних доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.35 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.5 статті 36, пункту 38.1 статті 38, пункту 41.2 статті 41, статті 54, статті 58, статті 59, пункту 87.1 статті 87, пункту 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України, положення Порядку направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 576 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.10.2013 за № 1840/24372.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 743963,85 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс» (ідентифікаційний код 34357825) до бюджету податковий борг у розмірі 743963 (сімсот сорок три тисячі дев’ятсот шістдесят три) грн. 85 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 29 травня 2015 року.