Постанова № 44501753, 26.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
808/1542/15
Номер документу
44501753
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року 10 год. 40 хв. Справа № 808/1542/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С.Ярошенко

за участю представників від

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість у загальному розмірі 84945, 78 грн.

У судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» перебуває на податковому обліку у Бердянський ОДПІ з 22.12.2013 за № 2815. Дане підприємство зареєстровано Бердянським Міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області 10.12.2003.

Станом на 23.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» має узгоджений податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість у розмірі 84 945,78 грн. Податок на прибуток приватних підприємств включає - основний платіж - 5188,77 грн.; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) включає основний платіж - 68 777, 98 грн. та штрафні санкції - 10979, 03 грн.

Зазначена заборгованість виникла в зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань, штрафних санкцій та пені нарахованої податковим органом за порушення термінів сплати податкових зобов'язань.

За результатами здійснення Відповідачем фінансово-господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України, боржником надано до Бердянської ОДПІ податкову декларацію з єдиного податку юридичних осіб:

- № 9080806545 від 19.02.2015 термін сплати 11.03.2015 в якій самостійно Відповідачем визначене загально узгоджене податкове грошове зобов'язання у розмірі 5322, 00грн. в зв'язку з частковою сплатою заборгованість за вказаним податком складає 5188,77 грн.;

Таким чином загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» перед державним бюджетом, в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств станом на 23.03.2015 становить 5188,77 грн. та залишається несплаченим.

За результатами здійснення Відповідачем фінансово-господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України, боржником надано до Бердянської ОДПІ податкові декларації з ПДВ:

- № 9073287813 від 18.12.2014 термін сплати 30.12.2014 в якій самостійно Відповідачем визначене загально узгоджене податкове грошове зобов'язання у розмірі 47 213,00грн. в зв'язку з частковою сплатою заборгованість за вказаною декларацією складає 35 801, 98 грн.;

- № 9078310212 від 19.01.2015 термін сплати 30.01.2015 в якій самостійно Відповідачем визначене загально узгоджене податкове грошове зобов'язання 32 976,00 грн.

Бердянською ОДПІ здійснено перевірку з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки було складено акт № 129/151/32787127 від 26.12.2014. Вході перевірки були виявлені порушення вимог пп. 57.1 ст.57 ПК від 02.12.2010, а саме платником податку несвоєчасно сплачено грошові зобов'язання згідно податкових декларацій. У зв'язку з виявленими порушеннями, відповідно пп.п.126.2 ст.126 Податкового кодексу України, до СПД застосовані фінансові санкції у розмірі - 20% (двадцяти відсотків) від суми нарахованого податкового зобов'язання в розмірі 10211,93 грн.

На підставі вищенаведеного було прийнято податкове повідомлення рішення № 0001651503 від 26.12.2014 загальна сума оплати, якого складає 10 211, 93 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було вручено уповноваженій особі відповідача 26.12.2014. Відповідне рішення в судовому чи адміністративному порядку не було оскаржено. У зв'язку з несплатою, сума боргу по вказаному рішенню складає 10 211,93 грн., яке станом на 23.03.2015 - залишається несплаченим.

Крім того, Бердянською ОДПІ в поточному році донараховано штрафних санкцій за актами минулих років, відповідно п. 126.1 ст.126. Податкового кодексу України, до СПД застосовані фінансові санкції у розмірі - 10% (десяти відсотків) від суми нарахованого податкового зобов'язання в розмірі 767,1 (672,5 + 94,6) грн.

На підставі вищенаведеного було прийнято податкове повідомлення рішення № 0001641503 від 26.12.2014 загальна сума оплати, якого складає 767, 10 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було вручено уповноваженій особі відповідача 26.12.2014. Відповідне рішення в судовому чи адміністративному порядку не було оскаржено. У зв'язку з несплатою, сума боргу по вказаному рішенню складає 767, 10 грн., яке станом на 23.03.2015 - залишається несплаченим.

Таким чином загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» перед державним бюджетом, в зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість станом на 23.03.2015 становить 79 757, 01 грн., (в тому числі основний платіж в розмірі 68 777, 98 грн. та штрафні санкції у розмірі 10 979, 03 грн.) та залишається несплаченим.

Бердянською ОДПІ на виконання вимог Податкового кодексу України складена податкова вимога № 5-23 від 14.01.2015, яка 20.01.2015 направлена поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення Відповідачу та отримано уповноваженою особою відповідача 04.02.2015.

У даному випадку, податкова вимога була направлена боржнику на підставі ст. 95 Податкового кодексу України, яким регулюється порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Відповідача.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи, податковий борг відповідача складає 84945, 78 грн., доказів щодо сплати цього боргу відповідачем надано не було, відповідно вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» (код 32787127) у сумі податкового боргу, а саме:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5188 (п'ять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 77 коп. р/р 33114318700011, код платежу 11021000, Державний бюджет м. Бердянська, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 79 757 (сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 01 коп. на р/р 31115029700011, код платежу 14010100, Державний бюджет м. Бердянська, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501753 ?

Документ № 44501753 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44501753 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501753 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44501753, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44501753, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44501753 відноситься до справи № 808/1542/15

Це рішення відноситься до справи № 808/1542/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44501751
Наступний документ : 44501754