Ухвала суду № 44501386, 27.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
908/605/15-г
Номер документу
44501386
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л А

27.05.2015 р. справа №908/605/15-г

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.суддівБойченко К.І. , Стойка О.В.

Предстаники сторін:

від позивача: Максимченко І.В. - за довіреністю,

від відповідача: не з"явився

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від08.04.2015 року по справі№ 908/605/15-г (суддя Сушко Л.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької областіпровитребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. по справі №908/605/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. апеляційна скарга була прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 27.05.2015р.

В судове засідання 27.05.2015р. відповідач свого представника не направив.

Представник позивача в судове засідання 27.05.2015р. з"явився, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п"ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням особливостей розгляду даного спору та клопотання позивача, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на підставі ч. 3 ст. 69 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 року по справі № 908/605/15-г - задовольнити.

Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 року по справі №908/605/15-г продовжити на п'ятнадцять днів - до 11.06.2015р.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501386 ?

Документ № 44501386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44501386 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44501386, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44501386, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44501386 відноситься до справи № 908/605/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/605/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44501385
Наступний документ : 44501388