Ухвала суду № 44501162, 02.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 924/653/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" м. Київ

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 249 228,00 грн.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Криворог І.О. - представник за довіреністю від 05.11.2014р.

за участю: Коломий О.Є. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області, посвідчення №022300 від 30.10.2013р.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 249 228,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що ТОВ "УніКредит Лізинг" згідно договору купівлі - продажу №2899 від 25.11.2011р. придбало будівлю офісу та складського приміщення загальною площею 1351,6 кв.м. в м.Хмельницький по вул. Пілотській, 10/2. Рішенням 17-ї сесії міської ради від 27.06.2012р. №106 ТОВ "УніКредит Лізинг" надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Пілотській, 10/2 в м.Хмельницькому для обслуговування будівлі офісу та складського приміщення. Разом з тим, на даний час відповідачем право оренди вказаної земельної ділянки у відповідності до вимог законодавства не оформлено. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №192 від 12.03.2015р. затверджено акт визначення розміру збитків за фактичне використання ТОВ "УніКредит Лізинг" земельної ділянки без правовстановлюючих документів від 16.02.2015р. Згідно вказаного акту за період з 01.12.2011р. по 01.12.2014р., територіальній громаді міста Хмельницького заподіяно збитки в розмірі 249 228,00 грн. Хмельницькою міською радою направлено повідомлення відповідачу з пропозицією добровільно відшкодувати суми збитків, визначених в акті комісії від 16.02.2015р. Проте, відповідач вимоги викладені у повідомленні не виконав, збитки у розмірі 249 228,00 грн. позивачу не відшкодував.

Прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача позов не визнає, подав письмові пояснення по справі. В судовому засіданні подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс". В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.11.2011р. із даним товариством було укладено договір фінансового лізингу №3272L11/00-LD від 25.11.2011р., на виконання умов якого ТОВ "УніКредит Лізинг" уклало договір купівлі-продажу нерухомого майна стосовно будівлі офісу та складського приміщення загальною площею 1351,6 кв.м. в м.Хмельницький по вул.Пілотській, 10/2. Відповідно до п. 3.3, 6.1 договору фінансового лізингу ТОВ "Космо Плюс" взяло на себе обов'язок сплачувати сервітути, податки та збори щодо приміщення та земельної ділянки, на якій воно розташоване, відшкодовувати будь-які інші витрати ТОВ "УніКредит Лізинг", пов'язані з приміщенням та виконанням договору фінансового лізингу. Тому відповідач вважає, що рішення по даній справі буде мати прямий та безпосередній вплив на права та обов'язки ТОВ "Космо Плюс".

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення договору фінансового лізингу №3272L11/00-LD від 25.11.2011р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" ( м. Київ, вул.Симиренка, буд. 36).

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку позивача, а також у зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "16" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" ( м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36).

Прокурору надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати суду.

Позивачу та третій особі надати письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим,

3 - відповідачу (м.Київ, вул.Сагайдачного, 22/1),

4 - прокуратура м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63),

5 - прокуратура Хмельницької області (м.Хмельницький, пров.Військоматський, 3),

6 - третій особі ( м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36) - з повідомленням.