ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" травня 2015 р.Справа № 922/2378/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Макротрейд", м.Харків за участю сторін:
розпорядника майна - Капустіна В.В., свідоцтво №124 від 06.02.2013 р.
представника ПАТ "Банк Форум" - Кожанова О.О., довіреність №10/12-02 від 22.01.2015 р.
представника боржника - Будьонного В.М., довіреність від 12.01.2015 р.
представника ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Лисенка С.О., довіреність №3774/10/20-31-10-13 від 01.04.2015 р.
представника АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" - Гур'єва М.В., довіреність №422 від 17.11.14 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", визнані безспірними вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" у розмірі 41299691,50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", зобов'язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, провести інвентаризацію майна боржника.
27.10.2014 р. до суду надійшла заява АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 28.10.2014 р. заява публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" була призначена до розгляду в попередньому засіданні.
Ухвалою суду від 15.01.2015 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника на два місяці до 17.03.2015 р.
Ухвалою суду від 10.02.2015 р. відсторонено керівника ТОВ "ТД "Макротрейд" Бесєдіну М.В. від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "ТД "Макротрейд" арбітражного керуючого Капустіна В.В.
Ухвалою суду від 24.02.2015 р. зупинено провадження у справі №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд" до вирішення Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ТД "Макротрейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 12.05.2015 р. провадження у справі №922/2378/13 було поновлено, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27.05.2015 р.
Присутній у судовому засіданні представник банку заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав у повному обсязі.
Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що вимоги АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" розглянуті та визнані в повному обсязі, про що заявник був повідомлений належним чином.
Присутні у судовому засіданні представники інших кредиторів та боржника заперечень щодо грошових вимог АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" не надали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.09.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд".
До суду, у встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, що підтверджується штампом на конверті, набула направлена заява публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 118205304,96 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 08.08.2008 р. між банком та ТОВ "ТД "Макротрейд" (позичальником) був укладений кредитний договір №109-Н/08 (з відповідними додатковими угодами №1 - №3), відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 69840000,00 грн. для оплати договору купівлі-продажу від 08.08.2008 р. нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 24.
Згідно з п.п.1.2, 1.3 кредитного договору №109-Н/08 від 08.08.2008 р., розмір процентів за користування кредитом складає 19,5% річних.
Позичальник зобов'язаний повернути кредит банку частинами - у розмірах та у терміни згідно з наступним графіком повернення кредиту: щомісячно по 07 число кожного місяця, починаючи з 13 місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/72 від суми отримання кредиту, що становить 970000,00 грн., із здійсненням останнього платежу не пізніше 07.08.2015 р.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договору, надавши боржнику кредитні кошти на загальну суму 69840000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку боржника.
Згідно з п.6.6 кредитного договору №109-Н/08 від 08.08.2008 р. (з відповідними додатковими угодами №1 - №3), проценти, нараховані за місяць відповідно до пунктів 6.1 - 6.5 цього договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, за виключенням процентів, нарахованих за січень 2009 р., які сплачуються до 27.02.2009 р.
Відповідно до розділу 10 кредитного договору №109-Н/08 від 08.08.2008 р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до заяви АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", боржник з листопада 2008 р. здійснював систематичне порушення умов п.6.6. кредитного договору №109-Н/08 від 08.08.2008 р., а саме - не сплачував проценти за користування кредитом. Так, станом на 07.04.2010 р. прострочена заборгованість за кредитним договором склала 17745330,11 грн. - за нарахованими процентами за користування кредитом та 2421298,31 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до розділу 10 кредитного договору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.09.2010 р. у справі №57/162-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2011 р., призначено до стягнення з ТОВ "ТД "Макротрейд" на користь ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", зокрема, 405388,99 грн. пені.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. (головуючий суддя - Бородіна Л.І., судді Білоусова Я.О., Гетьман Р.А.) в рамках провадження у даній справі, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 14.05.2015 р., визнані та включені до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на загальну суму 116906370,60 грн., з яких: 56950228,25 грн. - заборгованість за кредитом - четверта черга; 54798873,40 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом - четверта черга; 4745592,31 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту - шоста черга; 406475,97 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - шоста черга; 4053,89 грн. - судові витрати за розгляд позовних вимог - четверта черга.
Судом встановлено, що вищезазначена сума грошових вимог АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" - 116906370,60 грн. ґрунтувалася на вимогах банку станом на 09.07.2013 р.
Станом на 23.09.2014 р. розмір заборгованості ТОВ "ТД "Макротрейд" перед АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" за кредитним договором №109-Н/08 від 08.08.2008 р. становить 118204086 грн. Крім того, у своїй заяві з грошовими вимогами до боржника банк просить визнати витраті зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1218,00 грн.
Враховуючи, що вимоги АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" на загальну суму 118205304,96 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" на загальну суму 118205304,96 грн. та включити їх у розмірі 1218,00 грн. (витрати зі сплати судового збору) до першої черги, 117798697,97 грн. (сума основного боргу) до четвертої черги, 405388,99 грн. (пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 23-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на загальну суму 118205304,96 грн., з яких: 1218,00 грн. - витрати зі сплати судового збору - включити до першої черги, 117798697,97 грн. - суму основного боргу - включити до четвертої черги, 405388,99 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
2. Ухвалу направити розпоряднику майна, АТ "СБЕРБАНКУ РОСІЇ".
Суддя Казарцева В.В.
Судове рішення № 44500995, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2378/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: