Ухвала суду № 44500962, 14.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" травня 2015 р.Справа № 922/2542/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків простягнення 90 716,58 грн. за участю представників:

позивача - Малюк Є.М. (дов. № 33/016юр від 19.01.2015 р.)

відповідача - Овчаренко О.Е. (дов. № б/н від 13.05.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (надалі - Відповідач) штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором поставки №766513 від 14.04.2014 р. в сумі 90 716,58 грн. А також просить суд стягнути з Відповідача судовий збір.

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло. Супровідним листом надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи. У судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на п'ять тижнів. У судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Представник Позивача проти клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи заперечує.

Дослідивши клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи на п'ять тижнів суд дійшов до висновку щодо його відмови, оскільки ГПК України встановлений порядок та строк розгляду справи, що передбачений статтею 69.

Суд вважає за доцільне повідомити, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що на момент виготовлення процесуального документу, у вступній частині ухвали суду від 22 квітня 2015 року по справі №922/2542/15 було допущено описку, а саме в назві Відповідача - "Товариства з омеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою виправляє допущену описку у вступній частині ухвали суду від 22 квітня 2015 року по справі №922/2542/15 та зазначає її у виправленій редакції - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків".

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відповідача про відклдаення розгляду справи на п'ять тижнів - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 10:15

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 22 квітня 2015 року по справі №922/2542/15 та назву Відповідача зазначити у такій редакції - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків".

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін