Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 травня 2015 року Справа № 805/1864/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,
з участю представників:
позивача - Коваленко Д.М.,
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон» до Донецького обласного центру зайнятості про скасування рішення про відмову у продовженні дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» громадянина Туреччини ОСОБА_5, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон», зобов'язання Донецький обласний центр зайнятості продовжити дію Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» дозволу на працевлаштування громадянина Туреччини ОСОБА_5 на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон».,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полідон» (далі - позивач, ТОВ «Полідон») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Донецького обласного центру зайнятості (далі - відповідач, Донецький обласний центр зайнятості) про скасування рішення про відмову у продовженні дії дозволу на працевлаштування № 4062 від 20 квітня 2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» громадянина Туреччини ОСОБА_5, на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон», зобов'язання Донецький обласний центр зайнятості продовжити дію Товариству з обмеженою відповідальністю «Полідон» дозволу на працевлаштування громадянина Туреччини ОСОБА_5 на посаді Президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
26 травня 2015 року у судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання про витребування у Донецького обласного центра зайнятості засвідчені копії документів, щодо належної сплати позивачем єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
З урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати у Донецького обласного центра зайнятості засвідчені копії документів, які підтверджують сплату позивачем єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, оскільки зазначені документи мають значення для розгляду даної адміністративної справи, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.
З огляду на вищезазначене, керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полідон», - задовольнити.
Витребувати у Донецького обласного центра зайнятості засвідчені копії документів, які підтверджують сплату позивачем єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Витребувану інформацію необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 05 червня 2015 року.
Зупинити провадження у справі до 15 години 00 хвилин 05 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 44500840, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1864/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: