ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2015 р.Справа № 804/6523/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4 " до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 28.11.2014 № 0004391501 (форми "Р"), № 0004412203 (форми "С"), № 0004402201 (форми "Р").
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року у справі № 804/6523/15 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 02 червня 2015 року для усунення недоліків.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від Приватного акціонерного товариства "Нікопольська пересувна механізована колона № 4" на виконання ухвали від 22.05.2015 (вх. № 33742/15 від 03.06.2015).
Відповідно до п. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 травня 2015 року, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою від 22 травня 2015 року у цій справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №804/6523/15 та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 160 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6523/15.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.06.15 о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 44500774, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6523/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: