БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3537/15-ц
провадження № 2/361/1854/15
22.05.2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
22 травня 2015 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення черговості спадкування,-
в с т а н о в и в:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області . Підстав для повернення позову позивачу, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Дата попереднього судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 129 ЦПК України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення прав сторін по підготовці до судового розгляду, реалізації прав, передбачених ст.131-137 ЦПК України, зокрема для подання доказів, крім того, для забезпечення відповідачу реального часу для здійснення ним прав, передбачених ст.ст.123, 128 ЦПК України, зокрема для ознайомлення з позовом, подання доказів, заперечень, тощо.
Керуючись п. 4, 5 ч.5, ст. 122, 129, ч. 1 ст. 157 ЦПК України,-
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у цивільній справі.
2. Роз'яснити позивачу, що до початку розгляду справи по суті він має право у вигляді письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову або частини позовних вимог, подати заяву про залишення позову без розгляду.
3.Розяснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право у письмовому вигляді подати зустрічний позов, визнати позов повністю або частково, у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х примірниках).
4. Розяснити всім особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані представити свої докази не пізніше як до початку розгляду справи по суті; у разі необхідності допиту свідків, заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які свідки можуть підтвердити, необхідно суду подати до початку розгляду справи по суті; у разі необхідності витребування доказів, клопотання про їх витребування необхідно подати до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.
5. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
6. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 червня 2015 року на 11-00 годину. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.
7. В попереднє судове засідання викликати учасників процесу. Розяснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 44500532, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3537/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: