Ухвала суду № 44500450, 02.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 918/38/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" (вул. 17 Вересня, 21, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2013 р. (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято заяву ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" про порушення провадження у справі банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" (ІК34577007), введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 р. відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р.), зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута Степанюка Л.С.

12.04.2013 р. в офіційному друкованому органі "Голос України" № 71 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.09.2013 р. призначено незалежну оцінку майна боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 р. повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014 р. касаційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» залишено без задоволення, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. - без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р., зокрема, залишено клопотання ліквідатора боржника про передачу непроданих в ліквідаційній процедурі активів банкрута в управління юридичній особі та про роз'яснення постанови суду від 27.03.2013 р. без розгляду; визнано організатора аукціону Універсальну товарну біржу "Україна-Захід" учасником провадження у справі, продовжено термін ліквідаційної процедури банкрута та термін повноважень ліквідатора Степанюка Л.С. до 27.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2014 р. визнано вимоги наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" з грошовими вимогами в сумі 6 230 746 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) з грошовими вимогами в сумі 13 204 091 грн. 06 коп. - черговість задоволення вимог четверта.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" з грошовими вимогами в сумі 181 419 грн. 01 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" з грошовими вимогами в сумі 15 725 774 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" з грошовими вимогами в сумі 105 405 543 грн. 83 коп., в тому числі вимоги що забезпечені заставою майна в сумі 17 666 900 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша, основний борг в сумі 64 869 143 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 869 500 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог перша.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 р., зокрема, клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк", та про припинення обтяження рухомого та нерухомого майна банкрута задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.05.14 р. - без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2014 р. заяви про визнання аукціону недійсним та про скасування аукціонів з продажу майна боржника, які призначені на 17.09.2014 р. та додані до них документи повернуто без розгляду Публічному акціонерному товариству "Промінвестбанк".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.09.2014 р. скарги ТОВ "Завод Хіт Технологія" та ПАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд «ІГТ» не диверсифікованого виду) на дії учасників ліквідаційної процедури від 15.09.2014 р. та 11.09.2014 р. відповідно задоволено частково, зобов'язано ліквідатора до 08.10.2014 р. скликати збори кредиторів банкрута, а кредиторам боржника провести їх у відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.09.2014 р. скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників ліквідаційної процедури повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2014 р. продовжено термін ліквідаційної процедури банкрута та термін повноважень ліквідатора Степанюка Л.С. на 6 місяців до 27.03.2015 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.09.2014 р. - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.09.2014 року - без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.09.2014 р. скасовано, скарги ТОВ "Завод Хіт Технологія" та ПрАТ "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) на дії учасників ліквідаційної процедури залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2014 р. призначено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 24.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненського області від 24.12.2014 р. залучено ТОВ "Євроформат Стальконструкція" та ТОВ "ПРАГМАФАКТОР" до участі у справі про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора Степанюка Л.С. відхилено.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. відкладено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 04.02.2015 р.

Супровідним листом № 918/38/13/42/15 від 14.01.2015 р. матеріали справи № 918/38/13 за заявою ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" про визнання банкрутом направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2015 р. відкладено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 11.03.2015 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. задоволено частково, скасовано п. 3 ухвали господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. та прийнято в цій частині нове судове рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2015 р. повернуто касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюка Л.С. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. без розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015 р. відкладено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.03.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви ліквідатора про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.03.2011 р. та клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до повернення матеріалів справи № 918/38/13 про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" до господарського суду Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015 р. касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюка Л.С. залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015 р. касаційні скарги Універсальної товарної біржі "Україна-Захід", ТОВ "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ", ліквідатора ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюка Л.С. та ТОВ "ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. скасовано, справу № 918/38/13 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

20.05.2015 р. матеріали справи № 918/38/13 повернулися до господарськогго суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.05.2015 р. справу № 918/38/13 передано на новий розгляд судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 р., зокрема, розгляд справи, заяви (позовної заяви) ліквідатора боржника Степанюка Л.С. до ТОВ "Трансмінерал" та ТОВ "Березнефарфор" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.03.2011 р., клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюка Л.С. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора призначено в судовому засіданні на 02.06.2015 р.; зобов'язано ліквідатора боржника Степанюка Л.С. у термін не пізніше 01.06.2015 р. подати суду: рішення щодо результатів розгляду заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення вимог, належним чином завірені копії документів (кожної сторінки), доданих до (заяви) позовної заяви, оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви про визнання договору про відступлення права вимоги (цесії) недійсним для огляду в судовому засіданні.

02.06.2015 р. судом встановлено, що в судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.

Крім того, ліквідатор боржника Степанюк Л.С., явка якого визнавалася обов'язковою, в судове засідання також не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованих повідомленням про вручення поштового відправлення (том 18, а.с. 81).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/38/13 відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "23" червня 2015 р. об 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

2. Ліквідатору боржника Степанюку Л.С. невідкладно виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.