ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.05.2015 року Справа № 917/35/13-г
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина", вул. Жилянська, 75-А, м. Київ, 01023 (фактична адреса: вул. Мойсеєва, 70, с. Мартусівка, Бориспільський район, Київська область, 08343)
до Приватного підприємства "Укртехнопром", вул. 1905 року, буд. 1А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про визнання банкрутом
Суддя Білоусов С.М.
Представники сторін:
від кредиторів: не з'явились;
ліквідатор: не з'явився.
Суть справи: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина", м. Київ про визнання банкрутом Приватного підприємства "Укртехнопром", м. Кременчук із підстав неплатоспроможності.
Кредитор - ПАТ АБ "Укргазбанк" направив суду заяву вих. №1415 від 27.05.2015 р. про розгляд справи без участі свого представника та про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №7871 від 27.05.2015 р.).
Ліквідатор арбітражний керуючий Крупка Б.Г. надіслав суду клопотання від 22.05.2015 р. про розгляд справи без його участі, про прийняття звіту ліквідатора до відому і продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці (вх. №№7883, 7955 від 28.05.2015 р.), а також подав звіт ліквідатора про проведену роботу станом на 22.05.2015 р. з наданням копій підтверджуючих документів (вх. № 7882 від 28.05.2015 р.).
Вищезазначені документи судом залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2015 р. зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.
На виконання вимог суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу, в якому зокрема зазначено, що аукціон із продажу майна банкрута, призначений на 09.04.2015 року о 12:00 не відбувся в зв'язку з відсутністю учасників. Ліквідатором 20.04.2015 р. направлено лист до ПАТ АБ "Укргазбанк" із пропозицією розглянути можливість взяття іпотекодержателем не реалізованого нерухомого майна банкрута на баланс банківської установи за вартістю, визначеною експертом. На даний час зазначене питання із ПАТ АБ "Укргазбанк" не погоджено.
Звіт прийнято судом до відома. За означений період скарг на дії ліквідатора не надходило.
Ліквідатором заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури оскільки на дений час не вдалося реалізувати майно банкрута.
Суд зазначене клопотання розглянув і відхилив виходячи з наступного.
Постановою господарського суду Полтавської області від 29.05.2014 р. Приватне підприємство "Укртехнопром" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 30.05.2015 р.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що ліквідаційна процедура у справі відкривається лише на строк 12 місяців, положення про можливість продовження цього строку в Законі відсутні.
Виходячи з того, що Закон про банкрутство не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають.
Отже, продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство не залежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження. Більше того, затягування ліквідаційної процедури спричиняє додаткові витрати у вигляді, зокрема, оплати праці арбітражного керуючого, витрат на охорону майна банкрута, тобто призводить до зменшення ліквідаційної маси.
За таких обставин ліквідатору слід якнайшвидше завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону про банкрутство). Крім того, згідно з частиною 3 статті 40 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Отже, відмова суду у продовженні строку здійснення ліквідаційної процедури ніяким чином не впливає на об'єм повноважень ліквідатора, його можливості виконувати покладені на нього постановою суду обов'язки, оскільки провадження у справі не припинено, внаслідок чого не припинено і повноваження арбітражного керуючого.
Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Залишити без задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
2. Призначити судове засідання з приводу заслуховування наступного звіту ліквідатора на 27.08.2015 р. на 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представників комітету кредиторів - за бажанням. У випадку неможливості ліквідатора прибути у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за своєї відсутності.
4. Ліквідатору не пізніше 26.08.2015 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.
5. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору Крупці Б.Г.
Суддя Білоусов С.М.
Судове рішення № 44500426, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/35/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: