Ухвала суду № 44500083, 02.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

02.06.2015 р. Справа № 914/4657/13

За заявою:

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

про:

поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р.

у справі:

№ 914/4657/13

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс -Київ», м. Львів;

до відповідача:

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Валкол», м. Львів;

Львівської міської ради, м. Львів;

про:

визнання протиправною бездіяльність Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та укладення договору купівлі-продажу

Суддя – Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі № 914/4657/13 за позовом ТОВ «Кінокомплекс – Київ» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб – ТОВ «Валкол», Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та укладення договору купівлі-продажу позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. скасовано в частині визнання протиправною бездіяльності Управління комунальної власності щодо розгляду незалежної оцінки об’єкта приватизації ТОВ «Кінокомплекс-Київ» (п. 2 резолютивної частини рішення). В цій частині в позові відмовлено. Пункти 1, 3, 4 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: Позов задоволено частково. Визнано погодженою Управлінням комунальної власності незалежну оцінку об’єкта приватизації за ціною, що узгоджена Львівською міською радою як власником майна та ТОВ «Кінокомплекс-Київ» у розмірі 8119752,00 грн. Зобов’язано Управління комунальної власності укласти з ТОВ «Кінокомплекс-Київ» договір купівлі-продажу об’єкта малої приватизації способом викупу нежитлових приміщень на відповідних умовах.

21.05.2015р. Вищим господарським судом України винесено постанову, якою скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі № 914/4657/13 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Кінокомплекс-Київ» на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 1827,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1705,20 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги. Постановлено здійснити поворот виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.01.2014 №914/4657/13 про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013 та наказів господарського суду Львівської області від 10.02.2015 №914/4657/13 про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 – у разі подання доказів такого виконання. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Львівської області.

28.05.2015р. на адресу господарського суду від надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі №914/4657/13.

02.06.2015р., матеріали справи №914/4567/13 повернулося з Вищого господарського суду України.

З метою виконання постанови ВГСУ від 21.05.2015р., господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про поворот виконання рішення господарського суду.

2. Розгляд справи призначити на: 22.06.15р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Витребувати в Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79058, м. Львів, пр. Чорновола, 39) завірені копії матеріалів виконавчих проваджень по виконанню наказів у справі №914/4657/13.

5. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання рішення, в яких, зокрема вказати, які накази було виконано;

- надати копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 8.

- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.

6. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання рішення в яких, зокрема вказати, в який спосіб здійснити поворот виконання рішення та які накази було виконано;

- надати підтвердження виконання наказів, виданих на виконання рішення у справі №914/4657/13

- надати Витяг від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи в суді;

- надати копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 8.

- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.

7. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.