ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 5013/152/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/152/11 від 09.02.2011 року
за заявою кредитора - державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (далі - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України"), м. Київ, вул. Ямська, 32
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (далі - ТОВ "Добробут"), Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ДП "Державний резервний насіннєвий фонд" - Івченко О.С., довіреність № 27 від 08.04.2015 року;
від кредитора НАК "Украгролізинг" - Постовий К.С., довіреність № 14/20-183-14 від 07.08.2014 року;
В засідання суду приймає участь представник ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - Санжара І.М., довіреність № 01-01/11516 від 23.12.2014 року.
В засіданні суду 02.06.2015 року оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 02.06.2015 року.
ВСТАНОВИТИ:
Постановою від 29.01.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Добробут" (код ЄДРПОУ 32550423) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Добробут" на дванадцять місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Гусара І.О. після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута схвалений комітетом кредиторів, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі-Закон).
Ухвалою від 15.07.2014 року господарський суд клопотання № 5013/152/11 від 27.05.2014 року арбітражного керуючого Гусара І.О. задовольнив. Звільнив арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Добробут" з 15.07.2014 року. Призначив ліквідатором ТОВ "Добробут" арбітражного керуючого Струця М.П.
До господарського суду 20.05.2015 року надійшло клопотання № 19/05-1 від 19.05.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Струця М.П. про зняття арештів з майна боржника та припинення обтяження майна боржника з відповідними вимогами. (т. 18 а.с. 81-106)
29.05.2015 року до господарського суду надійшло уточнення (вих. № 19/05-1/1 від 22.05.2015 року) вказаного клопотання з відповідними вимогами. (т. 18 а.а. 108-112)
Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 42 Закону)
За ч. 7 п. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження;
виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;
проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;
аналізує фінансове становище банкрута;
виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;
пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;
має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;
з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;
подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;
у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку;
веде реєстр вимог кредиторів;
здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута ускладнює виконання ліквідатором покладених на нього Законом функцій.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
Враховуючи приписи Закону, процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
Таким чином, викладені, документально підтверджені, ліквідатором арбітражним керуючим Струцем М.П. обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном боржника. Такі обмеження, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.
Відповідно, клопотання № 19/05-1 від 19.05.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Струця М.П. з уточненнями (вих. № 19/05-1/1 від 22.05.2015 року) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання № 19/05-1 від 19.05.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Струця М.П. з уточненнями (вих. № 19/05-1/1 від 22.05.2015 року) задовольнити повністю.
Зняти арешт з рухомого майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код 32550423, місцезнаходження: 26050, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак) накладеного Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., відповідно до якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, містяться записи щодо арештів та заборон відчуження рухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код ЄДРПОУ 32550423), зокрема:
- № 9962983 від 22.06.2010 року про арешт рухомого майна зареєстрованого реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області;
- № 9963060 від 22.06.2010 року про арешт рухомого майна зареєстрованого реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Припинити обтяження рухомого майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код 32550423, місцезнаходження: 26050, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак) в Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за наступними записами:
- № 9962983 від 22.06.2010 року про арешт рухомого майна зареєстрованого реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській
області;
- № 9963060 від 22.06.2010 року про арешт рухомого майна зареєстрованого реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Скасувати та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про обтяження рухомого майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код 32550423, місцезнаходження: 26050, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак):
- № 9962983 від 22.06.2010 року про арешт рухомого майна зареєстрованого реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області;
- № 9963060 від 22.06.2010 року про арешт рухомого майна зареєстрованого реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про звернення стягнення на майно боржника, б/н, 22.06.2010р., Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, об'єкт обтяження: все рухоме майно, обтяжувач: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Скасувати та зняти арешт з всього рухомого та нерухомого майна, що накладений відділом державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", код ЄДРПОУ 32550423, місцезнаходження: 26050, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак) та оголошення заборони про його відчуження ВП № 19869462 від 21.06.2010 року.
Скасувати та зняти арешт всього рухомого та нерухомого майна, що накладений Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на підставі постанови про арешт майна боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", код ЄДРПОУ 32550423, місцезнаходження: 26050, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак) та оголошення заборони про його відчуження ВП № 19828075 від 01.07.2010 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 02.06.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження". Частиною 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 28.05.2012 року), банкруту (26150, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак, вул. Адміністративна, 1), ліквідатору - арбітражному керуючому Струць М.П. (за адресами: АДРЕСА_3, АДРЕСА_1), ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А), представнику працівників - гр. ОСОБА_6 (26200, АДРЕСА_2), Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12), Кіровоградській філії ДП "Інформаційний центр", відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ВДВС Новоархангельського районного управління юстиції.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 44500082, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/152/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: