ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.06.2015Справа № 910/8868/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова Компанія «Нова-Лайт»
про стягнення 85727 грн. 03 коп.
Суддя: Демидов В.О.
Представники сторін:
від позивача - Бригідир Н.Г. (довіреність №490 від 05.05.2015)
від відповідача - Музичка М.В. (довіреність від 23.03.2015)
в с т а н о в и в:
08.04.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова Компанія «Нова-Лайт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» суму заборгованості за договором купівлі-продажу №91-05 від 23.09.2014 в розмірі 60518 грн. 27 коп., 3% річних у розмірі 795 грн. 86 коп., 9283 грн. 34 коп. пені, 25% штрафу за несвоєчасну оплату товару у розмірі 15129 грн. 57 коп.
Від сторін у судовому засіданні надійшло спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 08.06.2015.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 23.06.2015.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 23.06.2015.
2. Відкласти розгляд справи на 16.06.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .
3. Позивачу надати:
- належний обгрунтований розрахунок із зазначенням календарних дат початку та кінця періодів нарахування 3% річних, пені та штрафу;
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.
4. Відповідачу надати:
- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 44499884, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8868/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: