Ухвала суду № 44499730, 02.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015Справа № 910/25049/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова

компанія "АСКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Костенко Дмитро Анатолійович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2013 порушено провадження у справі № 910/25049/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2014 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Костенка Дмитра Анатолійовича.

09.01.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/25049/13.

20.01.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по справі.

30.01.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" надійшла заява про відкладення розгляду справи та документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 зупинено провадження у справі № 910/25049/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Костенка Дмитра Анатолійовича про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6956,17 грн. до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №910/20063/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт".

Згідно із відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №910/25049/13 відпали, оскільки ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014 у справі 910/20063/13 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "СК "Лафорт" та визнано кредитором боржника, зокрема, ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА".

Господарський суд, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/25049/13 та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/25049/13.

2. Розгляд справи №910/25049/13 призначити 16.06.2015 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

3. Зобов'язати учасників процесу в строк до 15.06.2015 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що зумовили його зупинення провадження у справі №910/25049/13.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя О.В. Гулевець