Ухвала суду № 44499662, 28.05.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
911/1187/15
Номер документу
44499662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.05.2015Справа № 911/1187/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Судді: Карабань Я.А. (головуючий)

Любченко М.О

Лиськов М.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.04.2015 року.

23.04.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.05.2015 року.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 06.05.2015 року та від 18.05.2015 року розгляд справи відкладався на 18.05.2015 року та 27.05.2015 року відповідно у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, що перешкоджає повному і всебічному з'ясуванню обставин справи.

У судове засідання 27.05.2015 року представники сторін не з'явилися.

До початку судового засідання 27.05.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах та наданих сторонами пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 911/425/15 у складі трьох суддів.

За результати автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду вказаної позовної заяви суддею-доповідачем визначено Карабань Я.А.

За результатами здійсненого за допомогою автоматизованої системи документообігу суду повторного розподілу судової справи між суддями від 28.05.2015 для розгляду справи № 911/1187/15 визначено колегію суддів у складі: Карабань Я.А. (головуючий), Лиськов М.О., Любченко М.О.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/425/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» Костенка Ігоря Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.І. КОМПАНІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.15 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з державного реєстру обтяжень не рухомого майна станом на червень 2015 року щодо заставленого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер 3223180500:06:017:0033), загальною площею - 2,0000 га; земельної ділянки (кадастровий номер 3223180500:06:017:0029), загальною площею - 0,8000 га; земельної ділянки (кадастровий номер: 3223180500:06:017:0035) загальною площею 1,3500 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, Великодмитровицька сільська рада;

- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на червень 2015 року щодо встановлення власника заставленого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер 3223180500:06:017:0033), загальною площею - 2,0000 га; земельної ділянки (кадастровий номер 3223180500:06:017:0029), загальною площею - 0,8000 га; земельної ділянки (кадастровий номер: 3223180500:06:017:0035) загальною площею 1,3500 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, Великодмитровицька сільська рада;

- експертну оцінку до іпотечного договору №09/1 від 01.02.2008 року щодо визначення вартості заставленого нерухомого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер 3223180500:06:017:0033), загальною площею - 2,0000 га; земельної ділянки (кадастровий номер 3223180500:06:017:0029), загальною площею - 0,8000 га; земельної ділянки (кадастровий номер: 3223180500:06:017:0035) загальною площею 1,3500 га, що розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, Великодмитровицька сільська рада.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Ініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на відповідача. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків - зобов'язати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Я.А. Карабань

Судді: М.О. Любченко

М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44499662 ?

Документ № 44499662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44499662 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44499662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44499662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44499662, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 44499662, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44499662 відноситься до справи № 911/1187/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1187/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44499661
Наступний документ : 44499663