ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2015Справа № 910/15496/13
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сван" На діївідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
По справі № 910/15496/13
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СВАН"ДоКомунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. КиєваПростягнення 59 222,84 грн. Суддя Спичак О.М.
Представники учасників судового процесу:
від стягувача (скаржника): не з'явився;
від боржника: не з'явився;
від ВДВС: не з'явився;
Обставини справи :
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/15496/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СВАН" до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району м. Києва про стягнення 59 222,84 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.09.2013 р. у справі № 910/15496/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Чекалової Зої Василівни (місцезнаходження: 03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 87 А, кв. 8, ідентифікаційний номер 2451121023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" (місцезнаходження: 02099, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Зрошувальна, 5, код ЄДРПОУ 38327181) 900 (дев'ятсот) грн. 57 коп. основного боргу, 22 (двадцять дві) грн. 58 коп. пені, 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 29 коп. штрафу, 7 (сім) грн. 53 коп. п'ять відсотків річних та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
04.11.2013 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.09.2013 року по справі № 910/15496/13 видано наказ.
07.03.2015 року через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого підприємства "СВАН" на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління у м. Києві, в якій просить суд:
- прийняти дану скаргу до свого провадження;
- визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 року по справі № 910/15496/13;
- скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувану (п. 2 ч. ст. 47) від 24.12.2014 року;
- відновити виконавче провадження № 41223915;районного управління юстиції у м. Києві виконати наказ Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 року по справі № 910/15496/13;
- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві виконати наказ Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 року по справі № 910/15496/13.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 10.04.2015 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "СВАН" призначено до розгляду на 27.04.2015 року.
Представник стягувача (скаржника) в судове засідання 27.04.2015 року не з'явився, проте 23.04.2015 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника стягувача.
Представники боржника та ВДВС у дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 10.04.2015 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, а також невиконанням вимог ухвали суду, від відклав розгляд справи до 25.05.2015 р.
Представники скаржника, боржника та ВДВС у судове засідання 25.05.2015 року не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до абзацу 3 пункту 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Абзацом 6 пункту 2 листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» передбачено, що у разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Ухвалами суду від 10.04.2015 р. та 27.04.2015 р. зобов'язано відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві та стягувача (скаржника) надати копію виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 року у справі № 910/15496/13.
Враховуючи те, що копія виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 року у справі № 910/15496/13, в тому числі і скаржником, надана не була, що в свою чергу унеможливлює розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, господарський суд керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. ст. 121-2 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сван" на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 44499655, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15496/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: