Ухвала суду № 44499555, 02.06.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.06.15 Справа № 909/598/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корект",

вул.Зелена, 6, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

б-р Незалежності, 14, м.Бровари, Київська область, 07400

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чукловський Володимир Анатолійович

вул. Передова, 15 Б, м. Київ, 03131

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ ДВС Долинського районного управління юстиції

вул. Незалежності, 3, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500

про визнання виконавчого напису від 08.04.15, зареєстрованого в реєстрі за №4688 таким, що не підлягає виконанню,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам зазначено, що спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК України.

Заява позивача про залучення у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чукловського Володимира Анатолійовича та Відділ ДВС Долинського районного управління юстиції підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.27 ГПК України рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.

Справа розглядається господарським судом Івано-Франківської області за місцем виконання виконавчих написів нотаріуса за вибором позивача на підставі ч.3 ст.15 ГПК України.

Також, позивачем подана заява №28-05/02 від 28.05.15 (вх.№5929/15 від 29.05.15) про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконанню спірного виконавчого напису. Заява мотивована тим, що спірний виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню, знаходиться на примусовому виконанні і може бути виконаний.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову буде вирішуватись в судовому засіданні під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.1,15,27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.06.15 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чукловського Володимира Анатолійовича;

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ ДВС Долинського районного управління юстиції;

5. Позивачу надати суду:

- докази, що підтверджують належність позивачу майна, на яке звернуто стягнення за спірним виконавчим написом;

- докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходу до забезпечення позову.

6.Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- договір відступлення права вимоги від 17.12.12 (оригінал для огляду в засіданні суду, копію для долучення до матеріалів справи).

7. Третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чукловському В.А. надати суду:

- нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису від 08.04.15, зареєстрованого в реєстрі за №4688 (оригінали для огляду в засіданні суду та копії для долучення до матеріалів справи);

- свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю;

- належним чином засвідчені копії документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису від 08.04.15, зареєстрованого в реєстрі за №4688;

- письмові пояснення щодо предмету спору;

8.Третій особі Відділу ДВС Долинського районного управління юстиції надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи позивачу, відповідачу та третім особам на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову обов'язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі. Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 02.06.15