Ухвала суду № 44499488, 28.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/85/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/2051/15-г

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний вищий навчальний заклад "Запорізький будівельний коледж" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40-річчя Радянської України, буд. 43)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд" (02002, м. Київ-2, вул. М. Раскової, буд. 23)

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.

Суддів: Сушко Л.М.,

Смірнов О.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 1893/д від 23.03.2006р., укладеного між РВ ФДМ України по Запорізькій області (орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (орендар), що знаходиться на балансі Запорізького будівельного коледжу (балансоутримувач); про зобов'язання ПП ОСОБА_3 повернути РВ ФДМ України по Запорізькій області нежитлові приміщення одноповерхової будівлі ( приміщення № з 1 по 4 включно), загальною площею по внутрішньому об'єму 47,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом звільнення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.05.2015р. Ухвалою суду від 05.05.2015р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Запорізький будівельний коледж", а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українську державну будівельну корпорацію "Укрбуд", цією ж ухвалою в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.05.2015р.

На підставі заяви судді Боєвої О.С., з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/173/15 від 28.05.2015р., справу № 908/2051/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Сушко Л.М., Смірнов О.Г.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/2051/15-г до провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2051/15-г до провадження.

2. Судове засідання призначити на 28.07.2015р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

Прокурора - направити копії позовної заяви з додатками третім особам, докази направлення або вручення представити суду; надати (сприяти наданню) оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригіналу договору оренди № 1893/д від 23.03.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка - обов'язкова.

Позивача - надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди № 1893/д від 23.03.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; письмове пояснення або заперечення на доводи прокурора, викладені у поясненні, яке надійшло до суду 28.05.2015р.; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка - обов'язкова.

Відповідача - надати письмове пояснення або заперечення на доводи прокурора, викладені у поясненні, яке надійшло до суду 28.05.2015р.; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника; явка - обов'язкова.

Третю особу -1 - надати довіреність на представника; явка.

Третю особу -2 - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка - обов'язкова.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Л.М. Сушко

Суддя О.Г. Смірнов