Ухвала суду № 44499381, 03.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
5008/232/2012
Номер документу
44499381
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 5008/232/2012

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду по справі №5008/232/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району до Дочірнього підприємства Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", смт. Жденієво Воловецького району про стягнення 79 427,86 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Заявник - Гусак С.М., довіреність №214 від 30.12.2014 року;

ДП Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" - не з'явився;

Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" - не з'явився;

Орган ДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 07.06.2012 року по справі №5008/232/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району було задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", смт. Жденієво Воловецького району, вул. Шевченка, 249 (код ЄДРПОУ 05391946) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 79 427 (Сімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 86 коп., в тому числі 49 547,83 грн. -за спожиту активну електроенергію, 1 261,19 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; 27 601,50 грн. - за перевищення договірної величини споживання, 815,32 грн. -пені, 151,85 грн .- три відсотки річних, 50,17 грн. -інфляційних нарахувань, а також суму 1 609 (Одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. На примусове виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулось до господарського суду з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні №45567178, відкритому відділом державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції з виконання зазначеного судового рішення по справі №5008/232/2012, з Дочірнього підприємства Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ 05391946, вул. Шевченка, 249, смт. Жденієво, Воловецький район, Закарпатська область) на Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ 02648811, вул. Кошицька, 30 м. Ужгород, Закарпатська область,88000). Заяву мотивовано укладенням договору про заміну сторони у зобов'язанні від 29 липня 2013 року, згідно умов якого за погодженням кредитора його сторони дійшли згоди про перевід стягнутого судом боргу у справі №5008/232/2012 (залишок невиконаного рішення господарського суду у справі №5008/232/2012 на момент укладення договору становив 30 228,34 грн.).

Вказану заяву судом в установленому порядку призначено до розгляду з викликом сторін, нового боржника та представників органу ДВС.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014 року було зупинено провадження у даній справі № 5008/232/2012 до вирішення господарським судом справи №907/1205/14, що має істотне значення для розгляду даної заяви, оскільки пред'явлені заявником вимоги безпосередньо ґрунтуються та випливають з оскаржуваного в судовому порядку договору про заміну сторони у зобов'язанні від 29.07.2013 року і постановлене у справі №907/1205/14 рішення має преюдиціальне значення для вирішення даної заяви по суті.

Ухвалою від 21.05.2014 року провадження у даній справі поновлено, з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, та призначено слухання справи на 03.06.2015 року.

В ході судового засідання уповноважений представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволені з огляду на долучені до матеріалів докази та обставини встановлені по справі №907/1205/14.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. При цьому процесуальне правонаступництво в розумінні коментованої норми ГПК допускається, у тому числі й у визначених випадках безпосередньо Законом, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). (п.1.4 Постанова Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з долученого до матеріалів справи діючого договору про заміну сторони у зобов'язанні, укладеного 29.07.2013 року між Дочірнім підприємством Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (боржник-1), Приватним Закарпатським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист"(боржник 2) та ПАТ „Закарпаттяобленерго", за погодженням кредитора його сторони дійшли згоди про перевід стягнутого судом боргу з Боржника 1 у справі №5008/232/2012 (залишок невиконаного рішення господарського суду у справі №5008/232/2012 на момент укладення договору становив 30 228,34 грн.) на нового боржника - Боржник-2 (а.с.-107-111).

За таких обставин, заслухавши заявника, приймаючи до уваги вступ у законну сулу рішення господарського суду Закарпатської області справі №907/1205/14, яким відмовлено в задоволені позовних вимог про визнання недійсним договору про заміну сторони у зобов'язанні від 29.07.2013 року (а.с. 225-226), зазначене нормативне врегулювання (ст. 520 ЦК України) щодо заявлених правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони боржника (виконавчого провадження) у справі №5008/232/2012 з Дочірнього підприємства Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ 05391946, вул. Шевченка, 249, смт. Жденієво, Воловецький район, Закарпатська область) на Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ 02648811, вул. Кошицька, 30 м. Ужгород, Закарпатська область,88000).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 8 Закону України про виконавче провадження,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду по справі №5008/232/2012 на Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист"- задоволити.

2. Замінити сторону - боржника (виконавчого провадження) Дочірнє підприємство Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ 05391946, вул. Шевченка, 249, смт. Жденієво, Воловецький район, Закарпатська область) по справі №5008/232/2012, з виконання виданого наказу від 27.06.2012 року №5008/232/2012 на Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист" (код ЄДРПОУ 02648811, вул. Кошицька, 30 м. Ужгород, Закарпатська область,88000).

3. Копію даної ухвали надіслати ПАТ „Закарпаттяобленерго", ДП Жденієвський туристично-оздоровчий комплекс „Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", та Приватному Закарпатському обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист, відділу ДВС Воловецького РУЮ.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 44499381 ?

Документ № 44499381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44499381 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44499381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44499381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44499381, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 44499381, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44499381 відноситься до справи № 5008/232/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/232/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44499380
Наступний документ : 44499387