Ухвала суду № 44499370, 02.06.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 907/269/15

За позовною заявою Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород

про стягнення 87559,75 грн.

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Русняк В.С., суддів - Ващиліна Н.М., Журавчак Л.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Шинкова Л.С., довіреність № НЮ-27 від 02.01.2015

від відповідача - Левицький А.О., довіреність від 18.05.2015

від третьої особи - Волошина Т.В., довіреність № 07-70-03-1-10-35/2981 від 16.03.2015

Суть спору: Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород звернулось з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород про стягнення 87559,75 грн.

До початку судового засідання відповідачем (Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району) подано зустрічний позов Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району до відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород про стягнення збитків в розмірі 3946,27 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015 прийнято даний зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Уповноваженим представником позивача, присутнім в судовому засіданні, позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Просить суд задоволити позов. На вимогу ухвали суду подав пояснення №ДНЮ/123 від 02.06.2015 та долучив завірену копію договору на організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків № 128 від 28.10.2013.

Уповноважений представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником відповідача, присутнім в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечено .

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

При підготовці справи до розгляду у господарського суду Закарпатської області виникла необхідність ознайомитися з матеріалами експертних висновків №В-755/1, № В-755/2 від 25.07.2014, які містяться в матеріалах справи №308/12584/14-п (Суддя В.В. Домніцький) та № В-755/3, № В-755/4 від 25.07.2014, які містяться в матеріалах справи №308/12580/14-п (Суддя Лемак О.В.). Дані справи розглядались Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

У зв'язку з вищенаведеним, господарський суд Закарпатської області вважає за необхідне витребувати у Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області належним чином засвідчені копії експертних висновків №В-755/1, № В-755/2 від 25.07.2014, які містяться в матеріалах справи №308/12584/14-п (Суддя В.В. Домніцький) та № В-755/3, № В-755/4 від 25.07.2014, які містяться в матеріалах справи №308/12580/14-п (Суддя Лемак О.В.).

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2015 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.

2. Витребувати від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області належним чином засвідчені копії експертних висновків №В-755/1, № В-755/2 від 25.07.2014, які містяться в матеріалах справи №308/12584/14-п (Суддя В.В. Домніцький) та № В-755/3, № В-755/4 від 25.07.2014, які містяться в матеріалах справи №308/12580/14-п (Суддя Лемак О.В.). Дані копії документів надіслати на адресу господарського суду Закарпатської області до 14.06.15.

3. Зобов'язати відповідача (Державне підприємство "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району) подати господарському суду постанову про закриття провадження по справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Ващиліна Н.М.

Суддя Журавчак Л.С.