номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2015 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11
Кредитори:
1. ЗАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області"
2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області
3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
4. ВАТ "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області
5. КП "Облводоканал", м. Запоріжжя
6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1а)
8. ТОВ "Верховина-2004", с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області
9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя
10. ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення №8024", м. Мелітополь Запорізької області
11. ТОВ "Мультиком-Холдинг", смт. Якимівка Запорізької області
12. ТОВ "АПО Фрунзе", с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області
13. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
14. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Мелітополі Запорізької області
15. ДП "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області
Боржник - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, код ЄДРПОУ 00489797)
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі", Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Сорока Н.В. (свідоцтво Мінюста № 402 від 12.03.2013 року, ідент.номер НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).
Учасник провадження:
1. Міністерство аграрної політики та продовольства України - орган, уповноважений управляти майном боржника
2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства
3. Прокуратура Запорізької області
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 10 -Літута С.В., дов. від 06.04.2015;
від кредитора 15 - Аліпа О.С., Грибовод С.Ю., дов. від 02.04.2015 року;
від ГТУЮ у Запорізькій області - Перчик Т.О., дов. № 13-18/7595 від 18.05.2015;
від прокуратури Запорізької області - Калітенко Ю.С., посвідчення № 026981 від 01.07.2014;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.05.2015 року клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) про зняття арештів з урахуванням уточнень від 12.05.2015 задоволено частково, скасовано арешти накладені постановами ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області № 900 від 02.01.2003, № 548 від 02.01.2003, № 448-8 від 18.03.2005, б/н від 22.06.1005, ВП № 5202826 від 03.04.2008, б/н від 31.08.2010, ВП № 31486703 від 14.03.2012 на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № 26043301102397, № 26009301102397, № 26006301202397, № 26003301302397, № 26022301851 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" в АТ "Ощадбанк", м. Мелітополь, Запорізької області. В інші частині розгляд клопотання відкласти. Судове засідання для розгляду питання щодо відновлення та формування відповідних матеріалів справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11, що містилися у томах №№ 14, 17 та 18 даної справи, розгляду заяви кредитора 7 - ТОВ "Агротіс Плюс" (вх. 09-06/23953 від 31.10.2014 року) про визнання кредиторських вимог та заміну кредитора у справі, питання щодо подальших судових процедур у справі про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне", клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) про зняття арештів з майбутнього врожаю та насіння озимої пшениці відкладено на 26.05.2015 року.
26.05.2015 року від кредитора 10 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. 09-06/23867 від 26.05.2015).
Також, 26.05.2015 року від керуючого санацією надійшли наступні документи:
- клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 09-06/23818 від 26.05.2015);
- пояснення щодо подальших судових процедур (вх. 09-06/23819 від 26.05.2015), згідно якого остання повідомляє суд, що на комітеті кредиторів прийнято рішення про укладення мирової угоди, текст якої направлено на узгодження до Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України;
- відгук (вх. 09-06/23817 від 26.05.2015) на заяву кредитора 7 про визнання кредиторських вимог до боржника.
У засідання 26.05.2015 року керуючий санацією не з'явився, представників не направив.
У засіданні 26.05.2015 року від представника кредитора 10 надійшло усне клопотання про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог до боржника № 1609 від 23.12.2014, яка не була розглянута у попередніх засіданнях суду.
Присутній у засіданні представник прокуратури Запорізької області заперечила проти задоволення клопотання керуючого санацією, щодо скасування арешту з майбутнього врожаю та насіння озимої пшениці, до розгляду Мелітопольським МВ ГУМВС України у Запорізькі області кримінальних проваджень № 12014080140000634, № 12014080140003403, № 12014080140003932.
Станом на сьогодні від Мелітопольського МВ ГУМВС України у Запорізькі області витребуваних судом відомостей не надходило.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від учасників провадження необхідно витребувати відповідні докази.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи про банкрутство виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо відновлення та формування відповідних матеріалів справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11, що містилися у томах №№ 14, 17 та 18 даної справи, розгляду заяви кредитора 7 - ТОВ "Агротіс Плюс" (вх. 09-06/23953 від 31.10.2014 року) про визнання кредиторських вимог та заміну кредитора у справі, питання щодо подальших судових процедур у справі про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне", клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/20116 від 29.04.2015) про зняття арештів з майбутнього врожаю та насіння озимої пшениці, заяви від 23.12.2014 кредитора 10 про визнання кредиторських вимог до боржника, на 15.06.2015 року, 12 - 15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
керуючого санацією - відзив на заяву кредитора 10 від 23.12.2014 про визнання кредиторських вимог, мирову угоду узгоджену з Міністерством аграрної політики та продовольства України та Фондом державного майна України;
кредиторів - документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи та містились у томах №№ 14, 17 та 18 даної справи;
Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області - суду відомості про стан розслідування кримінальних проваджень № 12014080140000634, 12014080140003403, відкритих за ч.1 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 197-1 КК України, ч.1 ст. 388 КК України.
Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, учасникам провадження, Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 44499334, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/50. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: