ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.15р. Справа № 904/682/14
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 55 721 540, 59 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: Бутенко О.О., дов. № 20/16 від 16.03.15р., представник;
від позивача: Деркач В.А., довіреність № 24-5-02 від 26.12.2014 року, провідний юрисконсульт.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 36 457 593, 08 грн. пені, 3 267 806, 62 грн. інфляції та 15 996 140, 89 грн. річних.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, проте, контррозрахунку спірних сум останнім надано не було.
Представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке господарський суд вважає можливим задовольнити
Відповідачем надано клопотання про витребування додаткових доказів від позивача, проте останнім зазначені документи були надані 28.05.15р. до суду.
Ухвалою про відкладення по справі від 07.05.15р. господарський суд зобов'язав відповідача надати в судове засідання контррозрахунок заявлених до стягнення сум, відзив на позовну заяву, докази виконання своїх грошових зобов'язень.
Вимоги суду виконані не були.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи 904/682/14 на 15 днів до 18.06.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи до 11.06.15 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 44499121, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/682/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: