ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
02 червня 2015 р.
Справа № 902/152/15
за позовом:Приватного підприємства "ТРІАК" (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)
до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)
про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "ТРІАК" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці МО України про стягнення 80821, 56 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі № 902/152/15, на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військовий медично - клінічний центр Центрального регіону м. Вінниці, код ЄДРПОУ 07816153 (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця) та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015 р.
Ухвалою суду від 05.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.03.2015 р.
Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 24.03.2015 р. у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Провадження у справі № 902/152/15, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
02.06.2015 р. до суду від експерта надійшло клопотання № 594/595/15-21/377 від 27.05.2015 р. в якому експерт просить суд забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та присутність сторін у справі для проведення огляду об'єкта дослідження яке відбудеться 17.06.2015 р. о 11:00 год. за адресою: вул. Свердлова, 185, м. Вінниця (приміщень кардіологічного відділення - палати реанімації, інтенсивної терапії військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці).
Згідно ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, клопотання експерта, про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження та присутності сторін у справі для проведення огляду об'єкта дослідження яке відбудеться 17.06.2015 р. о 11:00 год. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/152/15 поновити.
2. Клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження та присутності сторін у справі для проведення огляду об'єкта дослідження яке відбудеться 17.06.2015 р. о 11:00 год. задовольнити.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та присутність сторін у справі для проведення огляду об'єкта дослідження яке відбудеться 17.06.2015 р. з 11:00 год. за адресою: вул. Свердлова, 185, м. Вінниця (приміщень кардіологічного відділення - палати реанімації, інтенсивної терапії військового медично - клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці).
4. Провадження у справі № 902/152/15 зупинити до закінчення проведення судової будівельно - технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
4- третій особі - Військовому медично - клінічному центру Центрального регіону м. Вінниці (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця)
5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Кірова, 1, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 44499069, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/152/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: