ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 925/459/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Черкаської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 09.04.2015 року
у справі № 925/459/13 господарського суду
Черкаської області
за позовом Черкаської міської ради
до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1
про стягнення 137 994,01 грн.
Встановив:
Касаційна скарга Черкаської міської ради відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 року у справі №925/459/13 господарського суду Черкаської області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук
Судове рішення № 44498940, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/459/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: