Рішення № 44498215, 15.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/987/2015

Справа №359/1864/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б. ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 23.05.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № PLL0GA00000117. За цим договором ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 16500 доларів США . В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 23.05.2017 року повертати кредит частинам та сплачувати відсотки за користування ним

ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору. Тому у неї виник борг загальному розмірі 59806,58 доларів США. Тому ПАТ КБ «ПриватБанк» просив суд примусово стягнути з неї заборгованість у вищезазначеному розмірі, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривень .

У судове засідання представник позивача не з'явилася. Надав заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про своє ставлення до пред'явленого позову, а також про причини неявки у судове засідання вона суд не повідомила.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з ОСОБА_1 договір № PLL0GA00000117 (а.с.8-10). За цим договором ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 16500 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно з 17 по 24 число кожного місяця повертати кредит частинами у розмірі 262,10 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 22 січня 2015 року у неї виник борг по поверненню кредиту у розмірі 59806,58 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 17503,07 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірір 5714,28 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 608,52 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань у розмірі 33117,67 доларів США,а також штрафу у розмірі 15,86 доларів США (фіксована частина) та 2847,18 доларів США (процентна складова). Це підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.4-6).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 59806,58 доларів США.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення від 18.02.2015 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 3654 гривні. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривні.

Керуючись ч.1 ст.549, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у розмірі 59806,58 доларів США, що евівалентно 1 230 181,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) витрати на оплату судового збору у розмірі 3654 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С.С. Чирка