Вирок № 44497970, 20.03.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/294/15-к

Кримінальне провадження № 1-кп/355/23/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

з участю секретаря Гордієнко Т.Б.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Маглич О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100070000087 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дернівка Баришівського району Київської області, Українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, непрацюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту від 16.02.2015 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100070000087 відносно ОСОБА_1 і наданої угоди про визнання винуватості від 16.02.2015 року останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за наступних обставин.

В середині листопада місяця 2014 року ОСОБА_1, на території ферми, що знаходиться неподалік с. Дернвіки Баришівського району, нарвав рослини коноплі, для власного вживання без мети збуту. Прийшовши додому за адресою: АДРЕСА_2 Баришівський район Київська область, ОСОБА_1, відділивши сухі листя та верхівки рослин від стебел, поклав їх до трьох пакунків, а саме: одну частину до паперового пакету, а інші дві відповідно до полімерного пакету та наволочку білого кольору. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 зберігав у кімнаті за місцем проживання до 28.01.2015 року, коли її було виявлено та вилучено в подальшому працівниками міліції.

Відповідно до висновку експерта від 10.02.2015 року №2-02/132 представлена на експертизу речовина рослинного походження коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 1,43 г, 6,60 г, 247,00 г.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

16.02.2015 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури МагличО.М., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12015100070000087 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в обсязі обвинувачення.

Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався до вказаного судом терміну повністю відшкодувати судові витрати за проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в сумі 491 грн. 92 коп. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020.00 грн.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 16.02.2015 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 16.02.2016 року укладену між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Маглич Оленою Миколаївною та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Речовий доказ по справі спецпакет з написом «Експертна служба» №2055405, в якому згідно висновку експерта від 10.02.2015 року №2-02/132, знаходиться три різних пакунки сухої подрібненої рослинної маси коричневого кольору, яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 1,43 г , 6,60 г та 247,00 г, та який знаходиться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ , - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь держави, судові витрати за проведення судової експертизи (Банк одержувача: ГУДСКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, номер рахунку 31113115700016, код ЄРДПОУ 37862784, одержувач УК у Баришівському районі/смт. Баришівка/24060300), що становить 491 (чотириста дев'яносто одну) грн. 92 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк