Рішення № 44497832, 02.06.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1535/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

представником позивача Сидоровим Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача на його користь надмірно виплачені їй кошти допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 6070 грн. 60 коп. Свої вимоги мотивує тим, що згідно поданої заяви від 14.05.2004 року відповідачці була призначена допомога на дітей одиноким матерям на період з 01.05.2004 року по 30.06.2019 року. Відповідно до розпорядження №609 від 07.11.2014 року особовий рахунок ОСОБА_2 400501 було закрито у зв'язку із виявленням факту отримання заявником пенсії по втраті годувальника. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі було встановлено, що з 12.04.2013 року у них на обліку перебуває ОСОБА_2 та отримує пенсію по втраті годувальника на сина ОСОБА_3 2003 р.н., про що їм відомо не було і за період з 01.05.2013 року по 30.11.2014 року кошти допомоги на дітей одиноким матерям отримала безпідставно. В результаті проведеного перерахунку поверненню до державного бюджету підлягало 7170,60 грн. Відповідачці надсилалися повідомлення з проханням повернути зайво отримані кошти. 15.12.2014 року ОСОБА_2 написала заяву про добровільне повернення заборгованості до 20.04.2015 року. Із загальної суми повернуто 1100,00 грн. Залишок становить 6070,60 грн. і до цього часу не повернутий.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, про розгляд справи у її відсутність не клопотала, а тому суд проводить розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку за згодою позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до УПСЗН Овруцької РДА (а.с.3-6) та їй з 01.05.2004 року по 30.06.2019 року була призначена державна допомога на дітей одиноким матерям.

Із свідоцтв про народження ОСОБА_3 (а.с.7) вбачається, що його матір'ю являється ОСОБА_2.

Як вбачається із розпорядження №609 від 07.11.2014 року особовий рахунок НОМЕР_2 (ОСОБА_2.) з обліку знятий 01.12.2014 року.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі від 09.12.2014 року (а.с.9) ОСОБА_2 перебуває на обліку у УПФ в Овруцькому районі Житомирської області і одержує пенсію по втраті годувальника на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.04.2013 року.

У відповідності до розрахунку переплати державної допомоги одиноким матерям, переплата ОСОБА_2 з 01.05.2013 року по 30.11.2014 року станом на 07.11.2014 року становила 7170,60 грн. (а.с.15).

Позивачем на адресу відповідача направлялись повідомлення № 10-04/9597 від 08.12.2014 року, № 10-04/ від 18.03.2015 року та № 10-04/3093 від 02.04.2015 року, про добровільне повернення надмірно виплачених коштів (а.с. 13,16,17).

Відповідачем на адресу позивача була подана заява про добровільне погашення суми переплати допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 7170,60 грн. до 20.04.2015 року.

Згідно квитанцій від 15.12.2014 року та від 13.01.2015 року відповідачем на адресу позивача було перераховано 800,00 грн. та 300,00 грн. відповідно.

Інших доказів суду не надано.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, одинокі усиновителі (які не перебувають у шлюбі), якщо у свiдоцтвi про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказiвкою матерi.

Відповідно до ч.2 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.

Таким чином, з аналізу даних норм вбачається, що одержуючи пенсію по втраті годувальника на сина, відповідач втратила право на отримання допомоги на дітей одиноким матерям.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачi державної допомоги зобов'язанi повiдомляти органи, що призначають i здiйснюють виплату державної допомоги, про змiну всiх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

З огляду на те, що на сьогоднішній день відповідач не виконала зобов'язання по поверненню грошових коштів в добровільному порядку, що підтверджується заявою позивача про підтримання позовних вимог, то суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації суму в розмірі 6070 грн. 60 коп. (7170,60-1100,00).

Позивач при пред'явлені позову на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої с.Норинськ, Овруцького району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації розрахунковий рахунок № 35412009004399, код 03192603, МФО 811039 надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 6070 (шість тисяч сімдесят) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої с.Норинськ, Овруцького району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2015 року.

Суддя: Л. О. Смиковська