ПОСТАНОВА справа 274/1942/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/624/15
02.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ Райківський гранітний кар"єр, одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В с т а н о в и в:
27 квітня 2015 року при перевірці державним податковим інспектором ТОВ Райківський гранітний кар"єр, розташованого за адресою: вул. Центральна,1, с. Райки, Бердичівського району, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю за лютий 2015 року в сумі 48106, 31 грн., по строку сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 16.04.2015 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні праволпорушення визнав. Пояснив, що дійсно до установи банку несвоєчасно було подано платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю, оскільки на час платежу коштів на рахунку не було.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2015 року, актом № 446/15-02/37671722 від 27.04.2015 року про результати камеральної перевірки ТОВ Райківський гранітний кар"єр
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наявність на його утриманні неопнолітньої дитини та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 44497249, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1942/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: