YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький окружний адміністративний суд

Постанова № 4449717, 04.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

04.08.2009

Номер справи

9385/09/0570

Номер документу

4449717

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НВФ"ДОНПРОМСНАБ ПЛЮС"

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2009 р. справа № 2а-9385/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі Мичак О.С.

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1, Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс».

В обґрунтування позову посилається на те, що від імені посадової особи ПП «НВФ «Донпромснаб плюс» надано до податкової інспекції неправдиві дані про засновників для отримання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ для здійснення діяльності, що порушує вимоги податкового законодавства.

Тому, просив суд визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ПП «НВФ «Донпромснаб плюс» з дати проведення державної реєстрації, а також визнати недійсним свідоцтво платника ПДВ з моменту видачі.

У судовому засіданні представник позивача, позов підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про, що свідчить розписка про отримання судової повістки.

За таких обставин та на підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників відповідачів та на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «НВФ«Донпромснаб плюс», ЄДРПОУ 34512044 зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради, державна реєстрація проводилась 14.07.2006 р., про що свідчить номер запису про державну реєстрацію 12661020000019665.

Відповідно до установчих документів підприємство знаходиться за адресою: 83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, 15, та взято на податковий облік ДПІ у Калінінському районі м. Донецька 17.07.2006 р. про, що свідчить довідка про взяття на облік платника податків за № 1092\10\29-014-1.

Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ ПП «НВФ«Донпромснаб плюс» отримано 17.03.2000 р.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств засновником та керівником «НВФ«Донпромснаб плюс» є ОСОБА_1, якій належить право підпису бухгалтерських і фінансово-господарських документів підприємства, а також печатка, статут та свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.

Відповідно повідомлення про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням від 02.12.2008 р. за № 35523\0\29-013-3 податкового органу відповідач за юридичною адресою, яка вказана в установчих документах, не знаходиться.

В поясненнях, які надав директор та засновник підприємства ОСОБА_1 зазначено, що до фінансово-господарської діяльності «НВФ«Донпромснаб плюс» вона ніякого відношення не має. Підприємство відкривавОСОБА_2, який запропонував відкрити підприємство на її ім'я, при цьому вона, як директор, буде отримувати заробітну плату, але в роботу підприємства вникати не буде.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

На підставі ст. 88 Цивільного кодексу України, у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом. У засновницькому договорі товариства визначаються зобов'язання учасників створити товариство, порядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови передання товариству майна учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновницького договору не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

З матеріалів справи вбачається, що директору та засновнику підприємства ОСОБА_1 невідомий зміст зазначених документів та місцезнаходження їх оригіналів, а підписано їх внаслідок введення в оману.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Цивільного кодексу України, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.

В судовому засіданні було встановлено, що директором та засновником підприємства кошти або майно до статутного фонду не вносились, у державній реєстрації вона участь не приймала.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Згідно до ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України , юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що таким чином Приватне підприємство «НВФ«Донпромснаб плюс» було створено не у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до п. 8 Положення про Реєстр платників ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 01.03.2000 р., для реєстрації особи як платника ПДВ, потрібно, щоб вона була взята на облік в орган державної податкової служби за її місцезнаходженням або місцем проживання відповідно до Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України.

Тому, суд вважає, що від імені посадової особи «НВФ«Донпромснаб плюс» надано до податкової інспекції неправдиві дані про засновників для отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість для здійснення діяльності, що порушує вимоги податкового законодавства.

З огляду на вказане, суд вважає, що свідоцтво платника податку на додану вартість «НВФ«Донпромснаб плюс» такою є таким, що підлягає визнанню недійсним.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1, Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс».

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 122-143, 151-154, 158, 160-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1, Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс» про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс» - задовольнити.

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Приватного підприємства «НВФ«Донпромснаб плюс», ЄДРПОУ 34512044 з дати проведення державної реєстрації новоутвореної особи.

Визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 07603746, видане Приватному підприємству «НВФ«Донпромснаб плюс» Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька з моменту видачі, 20.07.2006 р.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 4 серпня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4449717 ?

Документ № 4449717 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4449717 ?

Дата ухвалення - 04.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4449717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4449717 ?

В Донецький окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4449717, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4449717, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4449717 відноситься до справи № 9385/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 9385/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НВФ"ДОНПРОМСНАБ ПЛЮС"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4449714

Наступний документ : 4451437

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;