Рішення № 44496409, 11.04.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
2014/4812/2012
Номер документу
44496409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2014/4812/2012

Провадження № 2/621/252/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11.04.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2012 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту, в якому вказано, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано особовий рахунок по користуванню електричною енергією № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4, яка померла у 1997 році. За даною адресою постійно мешкали та споживали електричну енергію сини померлої - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 03.02.2005 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, персоналом Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» було встановлено факт порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення у вигляді накиду на ввідні дроти на горищі будинку мідним дротом 2*1,5 мм2 поза приладу обліку, при цьому електрична енергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася, що є порушенням ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 Правил. За результатами перевірки був складений акт від 03.02.2005 року № 10499 04, який ОСОБА_2 підписав, зауважень не вносив. Нарахування по акту було проведено, керуючись нормами п. 5 «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 22.11.1999 року № 1416, що діяла на момент складання акту. Обсяг не облікованої електроенергії склав 4939 кВт/год, що в грошовому еквіваленті складає 770,48 грн., тобто це сума використаної, але не оплаченої електричної енергії та яка підлягає обов'язковій сплаті. Оскільки, несплата відповідачами заборгованості завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго», позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість по акту порушення від 03.02.2005 року у розмірі 770,48 грн.; витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, а також з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача.

Представник позивача, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила винести заочне рішення, на задоволенні позовних вимог наполягала, розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надавали.

Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про наступне:

Як вбачається з матеріалів справи домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, належало ОСОБА_4, яка померла. За вищевказаною адресою зареєстровані сини померлої - відповідачі по справі, однак, постійно в будинку вони не проживають, будинок знаходиться в занедбаному стані /а.с. 9/.

ОСОБА_4 АК «Харківобленерго» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для споживання електричної енергії /а.с. 7-8/.

03.02.2005 року рейдовою бригадою Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» за участю відповідача ОСОБА_2 було проведено обстеження житлового будинку АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено порушення п.п. 42, 48, а саме накид на вводні дроти на горищі будинку мідним дротом 2*1,5 мм2 поза приладу обліку, при цьому електрична енергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася, що є порушенням ЗУ «Про електроенергетику» і тягне за собою юридичну відповідальність. Даний факт підтверджується копією Акту порушень «Правил користування електричної енергією», який був підписаний ОСОБА_2 без зауважень та поправок, крім того, відповідачем було визнано факт розкрадання електричної енергії шляхом накиду дроту /а.с. 5/.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, отриманої поза облікованими приладами здійснюється на підставі Методики, затвердженої Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

З копії розрахунок суми збитків, завданих АК «Харківобленерго», вбачається, що незаконними діями відповідачів позивачу було завдано збитків у розмірі 770,48 грн. /а.с. 6/.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Дані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно з п.п. 8, 9 Правил Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктами 19, 20 вищевказаних Правил користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 42 Правил передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобов'язання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_4 було відкрито особовий рахунок для споживання електричної енергії, однак, ОСОБА_4 померла, у її домоволодінні зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які порушили Правила користування електроенергією шляхом отримання електричної енергії поза обліковим приладом. АК «Харківобленерго» дотрималося процедури виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості.

Відповідачі в добровільному порядку не виконали взяті на себе зобов'язання.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по акту порушення в розмірі 770,48 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах належить стягнути на користь позивача судовий збір 214 грн. 60 коп., а також витрати, пов'язані з опублікуванням в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 579,3 грн.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість, нараховану по Акту про порушення в розмірі 770 (сімсот сімдесят) грн. 48 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму судового збору по 71 (сімдесят одній) грн. 53 коп., а всього 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів до суду по 193 (сто дев'яносто три) грн. 10 коп., а всього 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 30 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44496409 ?

Документ № 44496409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44496409 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44496409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44496409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44496409, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 44496409, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44496409 відноситься до справи № 2014/4812/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/4812/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44496407
Наступний документ : 44496410