Ухвала суду № 44496396, 02.06.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2508/14-к

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Свояка Д.В.

за участю:

секретар Литвишко В.М.

прокурор Калініченко А.О.

обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілі ОСОБА_7,

представник цивільного відповідача ТОВ «Бел-Оіл» ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_4 про встановлення свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.367 КК України -

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання в порядку, передбаченому ст. 333 КПК України, про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення осіб (точних установчих даних та місця проживання): ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та викликати їх для допиту у суді.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що він та його підзахисний позбавлені можливості встановити цих осіб через відсутність відповідних повноважень, а про обізнаність цих осіб у певних обставинах, що мають значення для розгляду цього кримінального провадження, зазначили деякі допитані у суді свідки.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що у разі доручення органу досудового розслідування вжиття відповідних заходів, вони будуть виконані до 09.06.2015.

Інші учасники судового засідання підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, з урахуванням обставин справи, керуючись засадами кримінального судочинства, у томі числі щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також безпосередність дослідження показань, речей і документів, суд вважає, що сторона захисту під час досудового розслідування була позбавлена можливості отримати вказані докази, а органи досудового розслідування ці докази не отримали, хоча такі дії могли бути проведені під час досудового розслідування.

При цьому, показання зазначених осіб відповідно до пояснень захисника ОСОБА_4 мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.333 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника про доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії щодо встановлення осіб (точних установчих даних та місця проживання) задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні (ГУ МВС України в Київській області) провести розшукові дії щодо:

встановлення точних установчих даних та місця проживання наступних осіб: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Прокурору забезпечити надання доступу до отриманих внаслідок виконання зазначених розшукових дій матеріалів учасникам судового провадження у встановленому КПК України порядку.

Встановити строк виконання ухвали - 08.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Свояк