Вирок № 44493844, 23.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело№11/791/104/14г. Председательствующийпо1-йинстанцииСмирнов Г.С.

Категория приговор: ст. 190 ч. 4 УК Украины Докладчик - Красновский И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2014 года

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Херсонской области в составе :

Председательствующего Красновского И.В.

Судей Раенка В.И., Пальковой В.Н.

С участием прокурора Чередниченко Е.Г.

адвоката Корчагиной С.И., Кудрика В.І., Белика В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по апелляции адвоката Кудрика А.И. в интересах осужденного ОСОБА_6 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 24 декабря 2012 года, -

у с т а н о в и л а :

Этим приговором ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины,

ранее не судимого

осуждён по 358 ч.2 (ред.2001г.) 2 (два) года ограничения свободы, по ст. 190 ч.4 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_6 определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Определена мера пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде.

Зачтено в срок отбытия наказания ОСОБА_6 с момента задержания, содержание под стражей с 14 декабря 2010г. по 28 марта 2011г.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 года

рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины,

ранее не судимого

по ст.366 ч.1 УК Украины (ред.2001г.) 1 (один) год ограничения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 1 год, по ст. 190 ч.2 УК Украины 3 (три) года ограничения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде З(трех) лет ограничения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 1 год.

В соответствии со ст.75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного основного наказания, установив испытательный срок 1(один) год.

Согласно ст.76 УК Украины ОСОБА_7 возложены обязательства сообщать уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы.

В соответствии со ст.49 УК Украины ОСОБА_7 освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

До вступления приговора в законную силу определена мера пресечения ОСОБА_7 в виде подписки о невыезде.

Оправдано ОСОБА_7 по ст.ст.358 ч.2, 358 ч.З УК Украины (ред.2001г.), ОСОБА_6 - по ст.358 ч.З УК Украины (ред.2001г.)

Взыскано с Взыскать с ОСОБА_6 в счет возмещения ущерба в пользу ПуАТ "Swedbank" - 425761,59 грн., и с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 солидарно - 52238,41 грн.

Взыскано в доход государства в лице НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз: с ОСОБА_6 - 3608,64 грн., с ОСОБА_7 - 1031,04 грн.

Решен вопрос в отношении вещественных доказательств.

В связи с тем, что от адвоката Корчагиной С.І. 23.09.2014 года поступило заявление о предоставлении ей разумного срока для ознакомления с материалами уголовного дела и в связи с болезнью осужденного ОСОБА_6 дело слушанием необходимо перенести на 15.10.2014 года на 10.00 часов, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал о переносе рассмотрения дела, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что рассмотрение уголовного дела необходимо перенести на 15.10.2014 года на 10.00 часов, о чем надлежащим образом необходимо уведомить всех участников процесса.

Руководствуясь ст. 360 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Рассмотрение дела по апелляции адвоката Кудрика А.И. в интересах осужденного ОСОБА_6 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 24 декабря 2012 года, перенести слушанием в апелляционной инстанции на 15.10.2014 года на 10.00 часов, о чем надлежащим образом необходимо уведомить всех участников процесса.

Судьи :