Ухвала суду № 44492766, 26.05.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-1097/10

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гріциній О.Є.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 20.04.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона було винесено рішення, про стягнення заборгованості на користь ПАТ УкрСиббанк солідарно з ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11388949000 від 29.08.2008 року у розмірі 777585.56 гри., судові витрати у розмірі 1820.00 грн., а всього 779405,56 грн. 19.05.2010 року по справі видано виконавчий лист. 18.05.2015 року державними виконавцями ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-1097/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 11.06.2012 року ПАТ УкрСиббанк відступив ТОВ Кей Колект відповідно до договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржників. Відповідно до виписки з додатку до договору Факторингу № 4 від 11.06.2012 року право вимоги за кредитним договором № 11388949000 перейшло до ТОВ Кей Колект. На підставі викладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей Колект за справою №2-1097/10.

Представник ТОВ Кей Колект в судове засідання не зявився на адресу суду надав заяву відповідно до якої підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ПАТ УкрСиббанк., та представники ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні в судове засідання за викликом суду не зявилися про час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.8 ч.5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 20.04.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона було винесено рішення, про стягнення заборгованості на користь ПАТ УкрСиббанк солідарно з ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11388949000 від 29.08.2008 року у розмірі 777585.56 гри., судові витрати у розмірі 1820.00 грн., а всього 779405,56 грн.

19.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи № 2-109/10.

З матеріалів справи судом встановлено, що 18.05.2015 року державними виконавцями ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-1097/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3

11.06.2012 року ПАТ УкрСиббанк відступив ТОВ Кей Колект відповідно до договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржників. Відповідно до виписки з додатку до договору Факторингу № 4 від 11.06.2012 року право вимоги за кредитним договором № 11388949000 перейшло до ТОВ Кей Колект.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що до ТОВ Кей Колект всі права ПАТ УкрСиббанк щодо права вимоги до Боржників.

Керуючись ст.ст.209, 378 ЦПК України, ст. 512,514 ЦК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ УкрСиббанк на правонаступника - ТОВ Кей Колект (код 37825968, адреса: 04655, м. Київ, пр.-т. Московський, 28-А. 8-й поверх, Business center "SP HALL") у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1097/10 виданого 19.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсон про солідарне стягнення з ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" достроково заборгованість за кредитним договором № 11388949000 від 29.08.2008 року у розмірі 777585,56 грн., судові витрати у розмірі 1820,00 грн.. а всього 779405,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Заболотний В.М.