Ухвала суду № 44492063, 01.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/831/15 Суддя доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

01 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельно-Монтажне управління № 53" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень;.

При подачі адміністративного позову до Чернігівського окружного адміністративного суду у справі позивачем заявлено розмір майнових вимог на суму 452861,94 грн., тобто 2 відсотки розміру майнових вимог із заявленої суми - (452861,94 грн.*2% = 9057,24 грн.), отже розмір судового збору до сплати становить 4 розміри мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.*4 рмзп = 4872,00 грн.).

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі відповідачем апеляційної скарги останнім додано квитанцію №105 від 09.04.2015 року, що підтверджує сплату судового збору на суму 60,90 грн., тобто в розмірі нижчому ніж це передбачено законом України «Про судовий збір».

Так за подання апеляційної скарги на постанову суду сума судового збору становить 50% від ставки – тобто 4872,00 грн.-50%=2436,00 грн..

Таким чином, апелянтом недоплачена сума судового збору в розмірі – 2375,10 грн. (2436,00 грн. – 60,90 грн. = 2375,10 грн.).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Київській області – залишити без руху, та надати десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі – 2375,10 грн..

У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.І.Шурко