ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2015 року
справа № 808/7375/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)
суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» про зупинення провадження в адміністративній справі №808/7375/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №808/7375/14
за позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод»
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/7375/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» (далі – ПрАТ «Азовський машинобудівний завод») на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. по справі №808/7375/14 / а.с. 135,136/.
19.05.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» про зупинення провадження у даній адміністративній справі №808/7375/14 / а.с. 172/, у якому відповідач посилаючись на те, що на його думку до розгляду Донецьким окружним адміністративний судом справи №805/1073/15-а за позовом ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – Бердянська ОДПІ) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0003421502, №0003431502 від 04.06.2014р., оскільки саме суми податкових зобов’язань, які визначені цими податковими повідомленнями-рішеннями є податковим боргом, який стягнуто постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. по справі №808/7375/14, тому до набрання законної сили рішенням суду у справі №805/1073/15-а ці податкові зобов’язання не є узгодженими, що перешкоджає подальшому розгляду справи
№808/7375/14.
З матеріалів адміністративної справи №808/7375/14 вбачається, що позивачем заявлено до ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» позовні вимоги про стягнення податкового боргу у розмірі 146681,35 грн., цей податковий борг визначено податковими-повідомленнями рішеннями Бердянської ОДПІ №0003421502, №0003431502 від 04.06.2014р. /а.с. 2-5/.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. по справі №808/7375/14 з рахунків платника податків – ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» на користь Бердянської ОДПІ стягнуто суму податкового боргу зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 146681,35 грн. / а.с. 112-114/.
Як вбачається з наданої суду ксерокопії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. у справі №805/1073/15-а / а.с. 173/ в провадженні цього суду перебуває адміністративна справа №805/1073/15-а за позовом ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» до Бердянської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0003421502, №0003431502 від 04.06.2014р. і справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів приходить до висновку про те, що дану адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/1073/15-а за позовом ПрАТ «Азовський машинобудівний завод» до Бердянської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0003421502, №0003431502 від 04.06.2014р., яка перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду, а тому вважає за необхідне, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/1073/15-а, яка перебуває в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 196 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Провадження у справі №808/7375/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №808/7375/14 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/1073/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0003421502, №0003431502 від 04.06.2014р.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у місячний строк шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя : А.О. Коршун
суддя : О.М. Панченко
суддя : В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 44491680, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7375/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: