Ухвала суду № 44491355, 25.05.2015, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
587/2772/14-ц
Номер документу
44491355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2772/14-ц

Провадження № 2/587/51/15

УХВАЛА

25 травня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

В особі Товариства з обмеженою відповідальністю Про Консалтинг

До ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

3-і особи: Державна реєстраційна служба України

Відділ державної виконавчої служби Сумського

районного управління юстиції

про стягнення заборгованості,

Встановив:

До суду з позовом до відповідачів за дорученням ПАТ Дельта Банк звернувся представник ТОВ Про Консалтинг, підписавши позовну заяву. Договір доручення між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Про Консалтинг на виконання дій щодо повернення простроченої заборгованості, зокрема шляхом подачі позовних заяв та представництва у судах, укладено 1 червня 2013 року. Довіреність Голови ради директорів АТ Дельта Банк ОСОБА_4 на подачу цивільних позовів та участь у судових засіданнях надана ТОВ Про Консалтинг до 1 червня 2015 року. Товариство, в свою чергу для виконання цих дій уповноважило інших осіб.

За час розгляду справи у суді 2 березня 2015 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк запроваджено тимчасову адміністрацію на термін з 3 березня по 2 вересня 2015 року, повноваження уповноваженої особи Фонду покладено на ОСОБА_5 Наказ про призначення уповноваженої особи Фонду від 3 березня 2015 року.

Відповідно до ст.36 ч.1 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23 лютого 2012 року зі змінами від 2 березня 2015 року, з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку дії тимчасової адміністрації до її припинення. Відповідно до ст.36 ч.2 вказаного закону, всі посадові особи банку діють в межах, визначених уповноваженою особою Фонду.

Право на подачу позовів до суду, згідно п.5 ч.2 ст.37 закону має уповноважена особа Фонду, яка відповідно до п.7 статті може залучати для цього інших осіб.

Відповідно до ст.38 ч.6 закону, уповноважена особа Фонду вживає заходів щодо стягнення простроченої заборгованості.

Після запровадження тимчасової адміністрації справа неодноразово призначалась до розгляду, про що був повідомлений представник ТОВ Про Консалтинг.

Однак, доручення від уповноваженої особи Фонду на імя ТОВ Про Консалтин на ведення справи у суді надано не було. Тобто, повноваження на ведення справи після запровадження тимчасової адміністрації не підтверджені.

За наведених обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залишити позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Про Консалтинг до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: Державна реєстраційна служба України, Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, про стягнення заборгованості без розгляду у звязку з відсутністю повноважень особи, що подала заяву, на ведення справи у суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, у випадку проголошення ухвали за відсутності особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44491355 ?

Документ № 44491355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44491355 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44491355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44491355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44491355, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 44491355, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44491355 відноситься до справи № 587/2772/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2772/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44491346
Наступний документ : 44491363