Ухвала суду № 44491170, 02.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ № 826/6218/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про витребування доказів ухвалою суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8до Головного управління державного земельного агентства у Київській області, Управління Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління державного земельного агентства у Київській області, Управління Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 було задоволено заяву про самовідвід судді Аблова Є.В. у справі № 826/6218/15 та передано справу № 826/6218/15 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.05.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №826/6218/15 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

27.05.2015 ОСОБА_1 та представником позивачів ОСОБА_9 було подано заяву про витребування доказів ухвалою суду, в якій викладено прохання витребувати з Управління Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області державний акт про право власності на земельну ділянку, що складений та виданий в 2-х екземплярах на ім'я ОСОБА_10 та з Головного управління державного земельного агентства у Київській області заяв позивачів із додатками, поданих 08.12.2014 разом із постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 826/14558/13-а та листів - відповідей на зазначені заяви позивачів від 08.12.2014 у разі їх наявності.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

У даному випадку суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаного клопотання позивачів, а саме, в частині витребування в Управління Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області державного акту про право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_10 та у Головного управління державного земельного агентства у Київській області листів - відповідей на заяви позивачів, які було подано 08.12.2014.

Щодо витребування заяв позивачів із додатками, поданих 08.12.2014 разом із постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 у справі №826/14558/13-а, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки заяви позивачів мають можливість надати суду самі позивачі, а копія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 у справі №826/14558/13-а може бути отримана судом шляхом роздрукування з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати в Управління Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області державний акт серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_10 виданий на підставі розпорядження №3545 від 19.12.2012 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

2. Витребувати у Головного управління державного земельного агентства у Київській області листів - відповідей на заяви позивачів, які було подано 08.12.2014.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.П. Огурцов