Постанова № 44490784, 22.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
826/5095/15
Номер документу
44490784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 квітня 2015 року № 826/5095/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті КиєвдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Терра - М»простягнення податкової заборгованостіВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра - М» (код ЄДРПОУ 33123786) (далі - ТОВ «Терра - М») зареєстроване 20 серпня 2004 року Обухівською районної державною адміністрацією Київської області (запис в ЄДР 13421050002000035), взято на податковий облік в органах державної податкової служби 13 вересня 2004 року за № 2228 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві). Місцезнаходження ТОВ «Терра - М»: 02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, будинок 4 - б, офіс 33.

ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Терра - М» (код за ЄДРПОУ 33123786) з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податку на додану вартість за листопад 2012 року та податку на прибуток за 4 квартал 2012 року по фінансово - господарським взаємовідносинам з ПП «АЛДА» (код ЄДРПОУ 36496830), за результатами якої складено акт від 15.04.2013 року № 1290/621-33123786.

На підставі вказаного акту перевірки, податковим органом 15 травня 2013 року винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- № 0001402260, яким за порушення п. 201.1, 201.2, 201.4, 201.6, 201.7, п. 198.6 ст. 198, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), ТОВ «Терра - М» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт та послуг) на загальну суму 77 259, 00 грн., у тому числі 61 807, 00 грн. - основний платіж, 15 452, 00 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи);

- № 0001422260, яким за порушення п.п. 139.1.9, п.139.1, ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 53 772, 00 грн., у тому числі 43 018, 00 грн. - основний платіж, 10 754, 00 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Окрім цього, ТОВ «Терра - М» було подано податковому органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2014 рік (від 27.02.2015 р. № 2620110376), якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі, відповідно: 268, 00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення ТОВ «Терра - М» було оскаржено до суду, за результатами розгляду яких постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2013 року по справі № 826/14588/13-а позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 15 травня 2013 року № 0001402260 та № 0001422260.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року вказану постанову суду скасовано та у задоволені позовних вимог ТОВ «Терра - М» відмовлено повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, визначені вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями податкові зобов'язаннями, в силу ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, є узгодженими.

Також судом встановлено, що позивачем враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України, виставлено податкову вимогу від 20 жовтня 2014 року № 5516-25 на суму 775 786, 75 грн.

Податкова вимога від 20 жовтня 2014 року № 5516-25 направлено за юридичною адресою ТОВ «Терра - М» та отримано останнім 03 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Сума заборгованості ТОВ «Терра - М» станом на час звернення до суду, з урахуванням пені в розмірі 11 339, 26 грн. з податку на додану вартість становить 88 598, 26 грн. та з податку на прибуток підприємств відповідно 54 040, 00 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України під податковим зобов'язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пункту 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.5 Податкового кодексу України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відтак, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів оскарження податкової вимоги та погашення податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями відповідачем суду не надано.

Виходячи з положень підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (щодо визначення органів стягнення), підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України (щодо органу стягнення), пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення з платників податку податкового боргу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Наявність податкового боргу в заявленій сумі також підтверджується зворотнім боком облікових карток платника податків ТОВ «Терра - М» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт та послуг) та податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідачем до суду не надано доказів, які б спростовували доводи позивача, як і письмових заперечень по суті заявленого адміністративного позову.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ «Терра - М» суми податкової заборгованості в розмірі 142 638, 26 грн.

Керуючись статтями 69 - 71, статтею 94, статтями 158-163, статтею 1832, статтею 186, статтею 254, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра - М» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вулиця Раїси Окіпної, будинок 4 - б, офіс 33, код ЄДРПОУ 33123786) суму податкової заборгованості у загальному розмірі 142 638, 26 грн., в тому числі з податку на додану вартість у розмірі 88 598, 26 грн. та податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 54 040, 00 грн. до Державного бюджету України (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005).

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44490784 ?

Документ № 44490784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44490784 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44490784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44490784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44490784, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 44490784, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44490784 відноситься до справи № 826/5095/15

Це рішення відноситься до справи № 826/5095/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44490783
Наступний документ : 44490787